DJI Osmo Pocket и Xiaomi FIMI PALM преглед и сравнение

Днес все повече хора се занимават с дейности на открито, пътуват и просто споделят своя опит с другите чрез блогове и канали в YouTube. Разбира се, има нужда от висококачествено оборудване за видеозапис, тъй като изискванията за съдържание нарастват. И въпреки че качеството на камерите за смартфони през 2024 г. е много високо, разликата между устройство с тесен фокус и любителска фотография все още е твърде забележима. И ако по-рано доброто оборудване имаше ценови етикети, които бяха недостъпни за много начинаещи видео блогъри, сега конкуренцията и разнообразните модели ви позволяват да изберете джобна камера за всеки бюджет. Между другото, размерите на самите устройства значително са намалели и е налице поддръжка за много полезни технологии.

Анализирайки пазара на камери през 2024 г., е доста лесно да се подчертаят основните фаворити - DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm. Устройството DJI е по-старо, има много фенове и голямо разнообразие от приспособления за подобряване на производителността. В същото време Fimi Palm може да се нарече новост, която нашумя, предоставяйки страхотни функции на по-ниска цена. Между другото, много хора казват, че Xiaomi просто е копирала популярната DJI новост и това наистина прилича на истината, но това едва ли притеснява обикновен потребител.

Прегледът и сравнението на DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm ще позволи на всички, които се интересуват от закупуване на джобна камера, да оценят основните характеристики, предимства и недостатъци на моделите, както и да разберат каква е разликата между двете устройства. А също и да отговорите на въпроса на камерата коя компания е по-добра за начинаещи и професионалисти.

За бърза справка се препоръчва да се запознаете с таблицата по-долу - тя съдържа основните характеристики на камерите, което значително намалява времето за избор:

Кратко сравнение

Говорейки за DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm, можем уверено да кажем, че и двете устройства са идеални за влогъри и просто активни хора, защото са базирани на кардани, което е миниатюрно копие на професионално студийно оборудване. Веднага трябва да се каже, че те се разглеждат изключително като асистенти или като допълнение към основния арсенал на напреднал режисьор. Тяхната компактност и гъвкавост им позволява да се използват в условия с ограничено пространство или невъзможност за използване на професионални устройства. Между другото, тези модели определено ще бъдат оценени от пътуващите - това устройство доста ще премине за основния, ако основният параметър е минимизирането на нещата, необходими на пътя.

Ако отговорите на въпроса - кое устройство е по-добро през 2024 г. - въпреки популярността на Osmo Pocket, трябва да обърнете внимание на Fimi Palm. Да, той е почти напълно копиран от въображението на DJI (със значителни модификации) и е възможно най-евтин, но това не му пречи да произвежда отлично видео изпълнение, практически не отстъпващо на аналозите. В защита на Osmo Pocket можем да кажем, че той е по-надежден, което не е изненадващо, като се има предвид колко години DJI разработва камери за дронове и дронове.

Видео за сравнение на два модела - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Дизайн

Моделите имат толкова подобен външен вид, че веднага става ясно кой кого е шпионирал основните детайли на дизайна. Като цяло устройствата са с много компактни размери (лесно се побират в дланта), така че е трудно да се повярва, че имат пълноправен механичен триосен кардан. Що се отнася до Osmo Pocket, първоначално това беше опит за прехвърляне на успешен модул за квадрокоптер за използване на земята. Години на развитие са си свършили работата - миниатюрен сензор, оборудван с добре оптимизиран софтуер, е в състояние да изненада не само любителите, но и напредналите потребители.

Като основни материали на камерата се използват висококачествени материали, включително ABS пластмаса, която има черен матов цвят. Размерите на Fimi Palm са както следва: 3,05 x 2,27 x 12,70 см. Тоест, новостта има дължина по-малка от съвременните смартфони, както и приемлива ширина и дълбочина, което й позволява да лежи удобно в ръката, без риск от подхлъзване. Камерата тежи само 120 грама, което също е впечатляващо.

В горната част на устройството (в горната част на триосевия кардан) има 12-мегапикселов сензор. Тази подредба прави видеоклиповете много гладки. По-долу е и малък 1,22-инчов сензорен дисплей. Разделителната способност на екрана е 240 × 240 пиксела, което ви позволява да преглеждате заснетите снимки и видеоклипове директно от устройството. Между другото, яркостта на екрана от 600 нита е много приятна - дори при слънчево време картината се вижда ясно.

Под екрана има LED индикатор, който показва нивото на батерията. В близост до него има жак за микрофон. Цялото управление на камерата се извършва с помощта на бутона за захранване, бутона за видеозапис и джойстика (пет позиции). Струва си да се отбележи, че в долната част на устройството има порт за зареждане Type-C. На гърба има отвор за статив 6,35 мм (четвърт инч). Вдясно има допълнителен микрофон с функция за намаляване на шума, както и слот за карта с памет. За тези, които се нуждаят от наистина висококачествен звук, има 3,5 мм жак за микрофон.

Що се отнася до Osmo Pocket, той има подобно подреждане на всички елементи. Единствената съществена разлика е малко по-малкият 1,08-инчов екран, който, въпреки лекото намаление, изглежда мъничък (това обаче не засяга прекалено удобството - въпрос на навик). Но това, на което си струва да се обърне внимание, е квадратното съотношение на екрана. Факт е, че при предварителен преглед част от картината ще бъде изрязана, а превключването в режим "правилно" ще намали и без това малкото изображение. Друг недостатък е липсата на порт за допълнителен микрофон (вграденият не свети много и е обичайно „средно“).

Също така мнозина посочват като плюс DJI по-малко тегло на устройството. Това твърдение обаче трудно може да се нарече сериозно, защото разликата в теглото е само 4 грама (120g срещу 116g).

Софтуер и функции

Може би е по-добре да започнете отново с Fimi Palm, тъй като той има 12MP сензор със 128-градусов ъгъл на гледане. Също така, това "бебе" може да снима видео в 4K до 30 fps. Има и панорамиране в диапазона от -240 / + 60 градуса. Ъгълът на наклон е + -90 градуса, ъгълът на люлеене е + -45 градуса.

Моделът DJI има и 12-мегапикселов сензор (използва се и в смартфони и дронове на компанията). Ъгълът на гледане е 80 градуса, 4K видео се поддържа с честота на кадрите 60 fps. Обхватът на панорамата е -230 / + 50 градуса, ъгълът на наклон е -95 / + 50, а ролката е + -45 градуса.

Битрейтът на моделите е един и същ - до 100 Mbps. Като видео, DJI превъзхожда конкурента си с 60 fps, докато Fimi Palm се играе поради по-голям ъгъл на гледане. Големият ъгъл на гледане обаче може да предизвика ефект на рибешко око, тоест известна намеса в изображението, което изисква повече умения от оператора (обаче в автоматичен режим няма проблеми, а професионалният сам по себе си предполага, че потребителят има определени умения). Като цяло камерата трябва да бъде избрана в съответствие с личните приоритети.

Много важен плюс на Xiaomi е наличието на вграден Wi-Fi, както и Bluetooth модули. Това ви позволява да правите дълбоки настройки на устройството, като се свързвате със смартфон чрез специално приложение. Например можете да използвате режима Story, който ви позволява да редактирате видео файлове директно на смартфона си (да прилагате ефекти, да правите преходи, да добавяте аудио файлове и много други). Тези функции са налични и в Osmo Pocket, но за това ще трябва да използвате допълнителни аксесоари.

Снимане и повече за възможностите на сензора

FIMI има четири предварително зададени режима на снимане, включително проследяване, Full Lock, FPV и Pitch Lock. От интересното се откроява функцията, която е в състояние да разпознае лицето на човек и да го следи постоянно в кадъра (подходящо при движение). Камерата има и следните опции:

• Забавен кадър;
• Снимка (JPG формати);
• Хиперлапс (ускорен видеозапис със стабилизация);
• HDR;
• AE / AW (професионална фотография, която включва работа с яркостта на цветовете);
• Панорама;
• Нощен режим;
• Приближение (3x и 8x);
• Забавен кадър.

Към предимствата на камерата се добавят отлична стабилизация (по-добра от конкурента) и отличен ъгъл на гледане. Що се отнася до нощната фотография, DJI поема инициативата, така че това трябва да се има предвид при покупката.

DJI режими:

• Снимка (JPG и RAW формати);
• Видео резолюция 4K (с честота на кадрите от 24 до 60 fps) и Full HD (до 120 fps);
• Бавно движение (голямо изрязване!);
• Закъснение (преместване на обектива от точка А до точка Б);
• Панорама.

Обективът има бленда f / 2.0, което не е много добре, но това решение е продиктувано от желанието да се намали устройството колкото е възможно повече. Интересното е, че камерата поддържа управление с жестове. На практика обаче това е удобно само в автоматичен режим, когато се задълбочавате в настройките, трябва да използвате смартфон (но при последните актуализации е възможно да коригирате професионалния режим без телефон), тъй като има наистина много настройки и те значително променят работата на устройството. Например, когато записвате видео в плосък D-Cine профил в ръчен режим (с контрол на скоростта на затвора и ISO чувствителността), наслояването на интерфейсните елементи ще стане трудно, тъй като е лесно да се объркате в жестовете поради малкия екран.

Отделна характеристика на Osmo Pocket е портът, към който са свързани предоставените адаптери (USB-C / Lightning). По този начин можете да свържете телефона с камерата, въпреки че фиксирането не е много стегнато и основното предимство на камерата се губи - компактността. Между другото, един от положителните аспекти е огромният брой аксесоари, които значително разширяват възможностите на камерата, както и възможността за монтиране в GoPro система. Но има и недостатъци - DJI не се притеснява да поставя доста високи ценови етикети на своите аксесоари, въпреки че производителите на трети страни са в непосредствена близост до доста конкурентни алтернативи.

Автономност

Животът на батерията за всяка мобилна джаджа е почти основният параметър, тъй като те се купуват специално за работа в условия на невъзможност за презареждане. Днес обаче този проблем е напълно решен за сметка на енергийните банки, но добрата вградена батерия никога няма да е излишна. Тук си струва да се отбележи, че и двамата рецензенти демонстрират добър живот на батерията, значително надминавайки своите конкуренти.

Xiaomi разбира добре нуждите на клиентите и затова взе готово решение и просто го направи по-добро. В резултат на това Fimi Palm получи батерия от 1000 mAh.Според разработчиците (което като цяло отговаря на реалностите), едно зареждане е достатъчно за снимане в режим Full HD (30 fps) до 4 часа. Когато включите 4K режим, времето намалява до 1,5 часа, което е много добре предвид размера на устройството.

Osmo Pocket е малко по-нисък в живота на батерията, с вградена 875mAh батерия. Времето за един пълен цикъл е малко над 2 часа (всъщност около 130 минути) при запис на видео в 4K.

Както можете да видите от ревюто, автономността на двете камери е в ред, но собствениците все пак ви съветват винаги да носите със себе си захранваща банка, за да избегнете неприятни ситуации.

Обобщаване

Един от най-популярните въпроси за тези камери, струва ли си изобщо да се купува или просто загуба на пари? Собствениците на тези устройства единодушно казват, че си заслужава и всеки модел е подходящ за начало, защото първоначално са по-добри от всеки смартфон. Освен това такова устройство дава възможност за определена перспектива - винаги може да бъде подобрено с допълнителни аксесоари или използвано като допълнителен инструмент за професионална фотография.

Говорейки за това коя от камерите е по-добра, трябва да решите приоритетите - отлична стабилизация, безжични модули и широк зрителен ъгъл, или висока честота на кадрите и добри резултати при нощно снимане. За новодошлите обаче Fimi Palm все още ще бъде за предпочитане, поне поради по-ниската цена, а характеристиките на камерата са много привлекателни.

И така, Фими Палм:

• Миниатюрни;
• Широк ъгъл на гледане (128 °);
• Заснемане на 4K видео;
• Наличието на физически джойстик за контрол;
• Сензорен екран с възможност за предварителен преглед;
• 1000 mAh батерия (до 4 часа работа);
• Поддръжка за Bluetooth и Wi-Fi без допълнителни модули;
• Съединител за статив (четвърт инч);
• Добри ъгли на наклон;
• Тегло (120 грама);
• Много режими и гъвкави настройки;
• Допълнителен шумопотискащ микрофон;
• Ергономично тяло - приляга лесно и се фиксира в ръката;
• Отлична видео стабилизация;
• Атрактивна цена;
• Простота на автоматичния режим.

• Без конектор за мълния;
• Съдържанието се запазва само в jpg формат;
• Няма поддръжка за 4K 60 fps;
• Не е много добре през нощта.

И накрая Osmo Pocket:

• Заснемане на 4K видео при 60 fps;
• Сензорен екран, възможност за предварителен преглед;
• Доста добра автономност;
• Компактност;
• Добри ъгли на наклон;
• Поддържа JPG и RAW формати;
• Тегло (116 грама);
• Огромен брой настройки (обаче начинаещият лесно може да се обърка в тях);
• Лесно използване;
• Надеждност;
• Много аксесоари на трети страни;
• Добра стабилизация;
• Работа със съдържание точно в приложението;
• Нощна стрелба;
• Автоматичният режим е много прост;
• Има конектори USB-C и Lightning.

• Разходи;
• Липса на вградени Bluetooth и Wi-Fi модули;
• Няма физически джойстик (а управлението на жестовете с докосване не е много удобно в професионален режим);
• Основен микрофон със средно качество;
• "Квадратност" на екрана и неговите размери.

Заключение: И двете камери показват отлични резултати в своя ценови диапазон и имат много фенове, така че няма нужда да се съмнявате в качеството им. Освен това устройствата са с много малки размери, имат добра автономност и могат лесно да се справят с различни задачи и следователно можете да намерите приложение за тези аксесоари дори с професионално оборудване. Когато избирате, трябва да се съсредоточите повече върху собствените си нужди, защото камерите в много отношения си приличат и се различават само в някои ключови моменти.