Asus ZenFone Max Plus M2 og Max Shot: Budsjett kameratelefoner

Nylig har Asus gitt ut to av sine nye kreasjoner. Kunngjøringen av smarttelefoner fant sted i Brasil, og det er her ZenFone Max Plus M2 og Max Shot allerede har nådd butikkhyllene. Om de er verdige prisene, vil du vite på slutten av gjennomgangen. Imidlertid har utviklerne gjort det klart at disse enhetene er designet for kjøperen med en gjennomsnittlig inntekt. Produsenter kunngjorde det unike med de tekniske egenskapene til de nye produktene. Om dette virkelig er slik, vil vi finne ut av i denne artikkelen.

Kort informasjon

Først og fremst er det verdt å merke seg at Asus ZenFone Max Plus M2 og Asus ZenFone Max Shot egentlig er identiske smarttelefoner. Den eneste forskjellen mellom dem er mengden og kvaliteten på de viktigste kameramodulene. Ellers er det ingen forskjell mellom dem, selv i utseende skiller de seg ikke ut i det hele tatt.

Begge modellene har en litt utdatert USB-port, en fingerskanningssensor på baksiden av saken og et dedikert spor for flash-stasjon. Dette sporet er laget på en helt annen måte sammenlignet med andre modeller. Nå er den ikke hybrid og har en dedikert form. Ifølge produsenter har det noe å gjøre med installasjonen av det nye brikkesettet i fremtidige modeller.

Detaljerte spesifikasjoner

Design

I henhold til standardene fra 2019 ser enheten ganske enkel ut, det er ingen bemerkelsesverdige detaljer i dem. Med et ubevæpnet øye kan du se noen likheter med den tiende iPhone, samt noen kjente detaljer lånt fra forrige ZenFone Max M1.

Til tross for deres vanligste utseende, blir det klart at smarttelefoner er veldig komfortable og pålitelige. Dette blir lettere av kvaliteten på materialene de er laget av.

Alle tidligere Max-modeller ble laget strengt av metalllegering, og byttet snart til en kombinasjon av metall og plast. Når det gjelder nye enheter, ser alt veldig annerledes ut. Denne gangen er enhetene laget av pansret glass.

Generelt gir ikke utseendet til enhetene glede, men samtidig ser alt stilig ut. Kroppsmaterialet er ganske behagelig å ta på med hånden din. Til tross for de relativt lave kostnadene (14 tusen rubler), er utseendet laget for en solid fem.

Fingerskanningssensoren på bakdekselet berører lett hånden din og reagerer øyeblikkelig. For produsenter er dette en fremgang, siden alle tidligere modeller var for stumpe under opplåsingen.

Når det gjelder enheter, som det passer alle smarttelefoner med et stort batteri, er alle nødvendige porter og kontakter plassert. Det er en 3,5-jack lydkontakt på toppen av saken. Dessverre følger ikke et ekstra hodesett med enheten.

Bunnen av enheten har en kontakt for lading av batteriet. I nærheten ligger en mikrofon og et høyttalerhull for håndfri samtale. Utseende ligner høyttaleren en port for flash-stasjoner på eldre smarttelefoner.

Inne i saken er det et spesielt spor for to nano-SIM-kort og en flash-stasjon. Sistnevnte er veldig nyttig, gitt det lille interne minnet på 32 GB. Sporet ser solid ut og tar liten plass.

Vise

Enhetene er utstyrt med en anstendig skjerm med et sideforhold på 19: 9 og en diagonal på 6,3 tommer. Matrisen i begge smarttelefonene er IPS med full HD-oppløsning. Det beregnede størrelsesforholdet på skjermen lar deg enkelt se favorittbildene og videoene dine i det vanlige 16: 9-forholdet, til tross for krumningen i saken og den eksisterende monobroen.

For øyeblikket har de presenterte smarttelefonene den beste skjermen i sin prisklasse. En av de ledende egenskapene anses å være det totale fraværet av et skifte i fargebalanse mot blå nyanser. Fargene er varme og behagelige, og bildet er rikt og levende.

I systeminnstillingene er det mulig å justere og legge til nivået med flerfargede nyanser i fargebalansen etter ønske. Funksjonaliteten har også en nattmodus, som automatisk reduserer temperaturen på skjermen for komfortabel lesing eller se på film før du legger deg. Denne modusen kan aktiveres både etter planen og etter eget ønske.

Dessverre er tettheten til prikkene på skjermen relativt lav, men til tross for dette, og til tross for at diagonalen til denne tettheten er ganske stor, gir bildet fortsatt et godt bilde med et minimum av korn. Uklarhet på skjermen er heller ikke merkbar, selv under sterk belysning.

Dessverre har ikke disse enhetene en Full HD-skjerm.

Jern

Begge enhetene drives av den nye generasjonen Snapdragon SiP1-brikkesett, som har flere interessante funksjoner, men mer om dem senere. Takket være dette brikkesettet fungerer enhetens system stabilt, uten at det henger og bremser, men prosessoren trekker ganske svake spill.

Når det gjelder grunnleggende applikasjoner, går systemet bra. Systemet fungerer ganske raskt, det er ingen påkobling mens du laster inn programmer, og hovedoppstart av enheten skjer nesten umiddelbart.

Det er verdt å merke seg at stabilitet under tunge applikasjoner og spill er helt fraværende. Når du lanserer et kraftig spill, produserer systemet et veldig svakt bilde med minimale grafikkinnstillinger. Bare under slike forhold kan disse smarttelefonene fungere i spillområdet.

operativsystem

De presenterte enhetene fungerer under ledelse av Android 8.1. Operativsystemet er rent, uten unødvendige tillegg, skall og installerte applikasjoner.

Dette er veldig praktisk, siden operativsystemet tar relativt lite plass og gjør det mulig å installere alle nødvendige applikasjoner for brukeren uavhengig. Men et rent operativsystem har sine ulemper, og de forholder seg til batterilevetiden.

Batterikapasitet

Batteriet til de beskrevne smarttelefonene er ordnet på en interessant måte. Overraskende nok er batterikapasiteten 4000 mAh, noe som generelt ser lovende ut. Men det var ikke der. Dette volumet skal være nok i minst flere dager med kontinuerlig drift. Imidlertid kan disse enhetene, når det gjelder arbeidets varighet, ikke hoppe over enheter med lavere batterikapasitet. Situasjonen er ikke veldig hyggelig og ligner på den forrige smarttelefonen fra Max pro-linjen, der batteriet var 5000 mAh, men ikke klarte å fullføre 3500 mAh.

Tilsynelatende er resultatet av dette strømforbruket av lav kvalitet en type skjerm som ikke fullt ut kan samarbeide med den eksisterende prosessoren.For normal drift med en slik skjerm, må det være en prosessor som vil fungere mye raskere, og bare da vil systemet forbruke mindre energi.

En annen skyldige kan være firmwareversjonen og det rene operativsystemet. Faktum er at på grunn av mangel på spesialprogramvare installert som standard i de fleste operativsystemer med produsentens skall, skjer energiforbruket uten riktig kontroll.

Snapdragon SiP1

Ifølge Qualcomm-organisasjonen skjedde kunngjøringen av den nye generasjonen brikkesett tilbake i 2018.

På systemspråk står SiP for System on Package, som faktisk er en stor forskjell fra SoC (System on Chip) -konfigurasjon. Forskjellen ligger i det faktum at alle de viktigste systemkomponentene, hvor antallet overstiger fire hundre enheter, er plassert på en modul under lodding. Dette trekket ble gjort spesielt for å spare plass i smarttelefonens kropp, noe som vil være nyttig under designutviklingen og montering av andre deler.

Andre detaljer inkluderer et spor for flashminne i et dedikert skjema. I begge smarttelefonene kan du enkelt installere flere SIM-kort og et spesielt minnekort på en gang. Minnekortet er rangert opptil 256 gigabyte.

Snapdragon SiP1-brikkesettet er ganske interessant. I tekniske termer åpner den samme Snapdragon 450 foran brukeren, bare denne gangen er den utstyrt med en annen konfigurasjon. Den nye brikken er utstyrt med en kraftig åtte-core Cortex A53-prosessor, som opererer med en frekvens på 1,8 GHz. For produksjonen av dette brikkesettet bidro en standard 14 nm teknisk prosess. Brikken fungerer sammen med Adreno 506 GPU.

Enhetskameraer

Som nevnt tidligere er de viktigste forskjellene mellom Asus ZenFone Max Plus M2 og Asus ZenFone Max Shot smarttelefoner kamerasystem og kvalitet.

Asus ZenFone Max Shot

Denne enheten har et hovedkamera med tre høykvalitetsmoduler og utmerket funksjonalitet. Bortsett fra de tre modulene til hovedkameraet, inneholder komposisjonen en vidvinkel- og en dybdesensor.

Hovedkamera-modulen fungerer under ledelse av en sensor fra Sony og har en oppløsning på 12 MP. Blenderåpningen er F / 1,8. Den neste modulen er vidvinkel og har 8 MP. Takket være vidvinkelmodulen er det mulig å ta bilder med synsvinkler på 120 grader. Den tredje modulen er valgfri og er designet for portrettfotografering. Oppløsningen er 5 MP.

Bilder tatt med hovedkameraet er greie. Bildet kommer skarpt ut, lysstyrke og metning er normalt, og det er praktisk talt ingen støy og korn. I dårlig belysning er bildene selvfølgelig litt dårligere, men fremdeles sebare.

Det fremre kameraet er heller ikke dårlig. Med god belysning er den i stand til å produsere ganske akseptable bilder, og mer kreves ikke av den.

Asus ZenFone Max Plus M2

Faktisk er det kameraet som regnes som den sterkeste noden i denne dingsen. Selv om dette er et budsjettalternativ, kan ikke bildekvaliteten konkurrere med kraftige kameraer, men for en slik pris oppfyller resultatet alle forventninger. Selv med svake eller mørke netter kommer bildene anstendig og med naturlige fargenivåer. Hvis vi sammenligner med andre smarttelefoner, for eksempel, tar den samme Xiaomi Redmi 6 eller Honor 8, så vil denne vise det beste nivået på bildekvaliteten.

Hovedkameraet har to moduler. Hovedmodulen, som partnerens, kommer med en sensor fra Sony og har en 12 MP. Blenderåpningen er den samme - F / 1.8. Den andre modulen er vidvinkel og har en oppløsning på 8 MP.

Frontkameraet i enheten er litt svakere enn partneren, men det kan også gi gode bilder. God belysning er hovedfaktoren når du arbeider med frontkamera. Gi enheten lys, få gode bilder. I tillegg til front-enden har funksjonaliteten en forbedringsmodul, med hjelp av hvilke bilder som er tatt, kan mottas av spesiell behandling. De ferdige bildene er fine og får ikke øye med effekten av overbehandling.

Ulempen med kameraet er innspilling av videoer.Til tross for at systemet har muligheten til å ta opp video i 4K-format med en hastighet på 30 bilder per sekund, skyter kameraet materiale til en opprørende avsky. Saken er at klarheten begynner å øke, og på dette tidspunktet begynner stabiliseringen å miste balansen, og som et resultat oppnås en ubalansert ramme.

Det er bedre å ikke skyte i det hele tatt om natten. Ikke bare viser videoene seg å være gjørmete, men du må bruke et spesielt stativ for å skyte dem. Selv med stativet prøver systemet hele tiden å justere skarphetsnivået (ofte til tider) og forvirrer operatøren. Hvis vi sammenligner materialene som er tatt med dette videokameraet, er de mer som videoer laget med en videoopptaker.

Fordeler og ulemper

• Grei skjerm med rike farger
• Grei kamera med god fotokvalitet;
• Forbedret brikkesett;
• Lav pris - 14 tusen rubler;
• Fint utseende;
• Enhets komfort og pålitelighet;
• Muligheten til å installere to SIM-kort.

• Lav enhets autonomi;
• Den forferdelige kvaliteten på videoene som er skutt;
• Svak støtte for tungvektsspill.

Produksjon

Meningen om disse smarttelefonene er kontroversiell. Det gir ingen mening å sammenligne dem på slagmarken med direkte konkurrenter, siden de ikke spesielt kunne overgå forgjengerne. Hvis du ser uten fordommer, er det i arsenal av nye enheter samme hastighet på programmer, samme dårlige grafikkvalitet i spill, samme lave batterilevetid som i tidligere modeller. Nesten den eneste forbedringen er et godt kamera. Det viser seg at de nye representantene for linjen med budsjett-smarttelefoner faktisk er de samme som de tidligere versjonene av smarttelefoner.

Du kan bare legge vekt på et anstendig kamera og en ganske god skjerm. Sistnevnte har nesten en anstendig side, i tillegg til pikseltettheten. Men dette ødelegger ikke det generelle bildet.

Hva er sluttresultatet? Kostnaden for fjorten tusen rubler på tidspunktet for utgivelsen antyder at disse statsansatte i nær fremtid, med tilgjengelige egenskaper og omdømme, vil falle flere tusen til. Til slutt vil brukeren bli presentert for en mellomstor smarttelefon for mengden 10-11 tusen rubler. Ganske tilstrekkelig pris for en slik enhet.