DJI Osmo Pocket og Xiaomi FIMI PALM gjennomgang og sammenligning

I dag er flere og flere mennesker engasjert i utendørsaktiviteter, reiser og bare deler sine erfaringer med andre gjennom blogger og YouTube-kanaler. Selvfølgelig er det behov for videoopptaksutstyr av høy kvalitet, ettersom kravene til innhold øker. Og selv om kvaliteten på smarttelefonkameraer i 2024 er veldig høy, er forskjellen mellom en smalfokusenhet og amatørfotografering fortsatt for merkbar. Og hvis tidligere godt utstyr hadde prislapper som var overkommelige for mange nybegynnere videobloggere, kan konkurranse og en rekke modeller deg velge et lommekamera for ethvert budsjett. Forresten har størrelsen på enhetene selv blitt betydelig redusert, og støtte for mange nyttige teknologier har blitt tilgjengelig.

Når man analyserer kameramarkedet i 2024, er det ganske enkelt å markere hovedfavorittene - DJI Osmo Pocket og Xiaomi Fimi Palm. DJI-enheten er eldre, har mange fans og et bredt utvalg av dingser for å forbedre ytelsen. Samtidig kan Fimi Palm kalles en nyhet som gjorde et sprut, og gir gode funksjoner til en lavere pris. Forresten, mange sier at Xiaomi bare kopierte den populære DJI-nyheten, og dette ser virkelig ut som sannheten, men dette bekymrer neppe en vanlig bruker.

En gjennomgang og sammenligning av DJI Osmo Pocket og Xiaomi Fimi Palm vil tillate alle som er interessert i å kjøpe et lommekamera for å vurdere hovedfunksjonene, fordelene og ulempene ved modellene, samt forstå hva som er forskjellen mellom de to enhetene. Og også for å svare på kameraets spørsmål, hvilket selskap som er bedre for nybegynnere og profesjonelle.

For rask referanse anbefales det å lese tabellen nedenfor - den inneholder de viktigste egenskapene til kameraene, noe som betydelig reduserer tiden å velge:

Kort sammenligning

Når vi snakker om DJI Osmo Pocket og Xiaomi Fimi Palm, kan vi trygt si at begge enhetene er perfekte for vloggere og bare aktive mennesker, fordi de er basert på kardanmer, som er en miniatyrkopi av profesjonelt studioutstyr. Det skal sies med en gang at de utelukkende blir ansett som assistenter eller som et tillegg til hovedarsenalet til en avansert regissør. Deres kompaktitet og allsidighet gjør at de kan brukes under forhold med begrenset plass eller umuligheten av å bruke profesjonelle enheter. Forresten, disse modellene vil definitivt bli verdsatt av reisende - denne enheten vil ganske passere for den viktigste, hvis hovedparameteren er å minimere de tingene som er nødvendige på veien.

Hvis du svarer på spørsmålet - hvilken enhet som er bedre i 2024 - bør du ta hensyn til Fimi Palm til tross for populariteten til Osmo Pocket. Ja, det er nesten fullstendig kopiert fra hjernebarnet til DJI (med betydelige modifikasjoner) og er så billig som mulig, men dette forhindrer ikke at det produserer utmerket videoytelse, praktisk talt ikke dårligere enn analoger. Til forsvar for Osmo Pocket kan vi si at den er mer pålitelig, noe som ikke er overraskende gitt hvor mange år DJI har utviklet kameraer for droner og ubemannede luftfartøyer.

Video om å sammenligne to modeller - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Design

Modellene har et lignende utseende at det umiddelbart blir klart hvem som har spionert på hvem hoveddesigndetaljene. Generelt er enhetene veldig kompakte (passer lett i håndflaten din), så det er vanskelig å tro at de har en fullverdig mekanisk treakselig gimbal inni. Når det gjelder Osmo Pocket, var det opprinnelig et forsøk på å overføre en vellykket quadcopter-modul for bruk på bakken. År med utvikling har gjort jobben sin - en miniatyrsensor utstyrt med godt optimalisert programvare er i stand til å overraske ikke bare amatører, men også avanserte brukere.

Kameraet bruker materialer av høy kvalitet som hovedmaterialene, inkludert ABS-plast, som har en svart matt farge. Dimensjonene til Fimi Palm er som følger: 3,05 x 2,27 x 12,70 cm. Det vil si at nyheten har en lengde som er mindre enn moderne smarttelefoner, samt en akseptabel bredde og dybde, som gjør at den kan ligge komfortabelt i hånden uten risiko for å skli. Kameraet veier bare 120 gram, noe som også er imponerende.

På toppen av enheten (på toppen av den tre-aksede gimbalen) er det en 12 megapikslersensor. Denne ordningen gjør videoene veldig glatte. Nedenfor er også en liten 1,22-tommers berøringsskjerm. Skjermoppløsningen er 240 × 240 piksler, som lar deg se bilder og videoer som er tatt direkte fra enheten. Forresten er skjermens lysstyrke på 600 nit veldig behagelig - selv i solfylt vær er bildet tydelig synlig.

Rett under skjermen er det en LED-indikator som viser batterinivået. En mikrofonkontakt satt ved siden av den. All kamerakontroll utføres ved hjelp av strømknappen, videoopptaksknappen og styrespaken (fem posisjoner). Det er verdt å merke seg at bunnen av enheten har en Type-C-ladeport. Det er et stativhull på 6,35 mm (quarter inch) bak. Til høyre er det en ekstra mikrofon med støyreduksjonsfunksjon, samt et spor for et minnekort. For de som trenger lyd av virkelig høy kvalitet, er det en 3,5 mm mikrofonkontakt.

Når det gjelder Osmo Pocket, har den et lignende arrangement av alle elementene. Den eneste signifikante forskjellen er den litt mindre 1,08-tommers skjermen, som til tross for en liten reduksjon ser liten ut (dette påvirker imidlertid ikke komforten for mye - et spørsmål om vane). Men det som er verdt å være oppmerksom på er det firkantede sideforholdet på skjermen. Faktum er at når du forhåndsviser, blir en del av bildet beskåret, og bytte til "riktig" modus vil redusere et allerede lite bilde. En annen ulempe er mangelen på en port for en ekstra mikrofon (den innebygde skinner ikke mye og er et vanlig "gjennomsnitt").

Også mange siterer som et pluss DJI mindre vekt på enheten. Imidlertid kan denne påstanden knapt kalles alvorlig, fordi forskjellen i vekt bare er 4 gram (120g versus 116g).

Programvare og funksjoner

Kanskje det er bedre å starte på nytt med Fimi Palm, siden den har en 12MP-sensor med en 128-graders synsvinkel. Også denne "babyen" kan ta opp video i 4K opptil 30 bilder per sekund. Det er også panorering i området -240 / + 60 grader. Hellingvinkelen er + -90 grader, svingvinkelen er + -45 grader.

DJI-modellen har også en 12 megapiksel sensor (den brukes også i smarttelefoner og droner fra selskapet). Betraktningsvinkelen er 80 grader, 4K-video støttes med en bildefrekvens på 60 bilder per sekund. Gryteområdet er -230 / + 50 grader, tiltvinkelen er -95 / + 50, og rullen er + -45 grader.

Bithastigheten for modellene er den samme - opptil 100 Mbps. Som en video overgår DJI konkurrenten med 60 bilder per sekund, mens Fimi Palm spiller ut på grunn av en større synsvinkel. Imidlertid kan en stor synsvinkel forårsake en fiskeøyeeffekt, det vil si forstyrrelser i bildet, noe som krever mer dyktighet fra operatøren (men i automatisk modus er det ingen problemer, og en profesjonell i seg selv innebærer at brukeren har visse ferdigheter). Generelt sett bør kameraet velges i samsvar med personlige prioriteringer.

Et veldig viktig pluss av Xiaomi er tilstedeværelsen av innebygde Wi-Fi og Bluetooth-moduler. Dette lar deg gjøre dype innstillinger på enheten ved å koble til en smarttelefon via en spesiell applikasjon. For eksempel kan du bruke Story-modus, som lar deg redigere videofiler direkte på smarttelefonen din (bruke effekter, lage overganger, legge til lydfiler og mye mer). Disse funksjonene er også tilgjengelige på Osmo Pocket, men du må bruke ekstra tilbehør for å gjøre det.

Fotografering og mer om sensorfunksjoner

FIMI har fire forhåndsinnstilte opptaksmodi, inkludert Tracking, Full Lock, FPV og Pitch Lock. Av det interessante utmerker funksjonen seg som er i stand til å gjenkjenne en persons ansikt og holde styr på det hele tiden i rammen (relevant når du beveger deg). Kameraet har også følgende alternativer:

• Sakte film;
• Foto (JPG-formater);
• Hyperlapse (akselerert videoopptak med stabilisering);
• HDR;
• AE / AW (profesjonell fotografering som innebærer å jobbe med lysstyrken i farger);
• Panorama;
• Nattmodus;
• Tilnærming (tre og åtte ganger);
• Sakte film.

I tillegg til fordelene med kameraet er utmerket stabilisering (bedre enn konkurrenten) og en utmerket synsvinkel. Når det gjelder nattfotografering tar DJI imidlertid initiativet, så dette bør vurderes når du kjøper.

DJI-moduser:

• Foto (JPG og RAW-formater);
• 4K videooppløsning (bildefrekvens fra 24 til 60 bilder per sekund) og Full HD (opptil 120 bilder per sekund);
• Slow motion (stor avling!);
• Time-lapse (flytte linsen fra punkt A til punkt B);
• Panorama.

Linsen har en blenderåpning på f / 2.0, noe som ikke er veldig bra, men denne beslutningen ble diktert av ønsket om å redusere enheten så mye som mulig. Interessant nok støtter kameraet gestkontroll. Imidlertid er dette i praksis bare praktisk i automatisk modus, når du går inn i innstillingene, bør du bruke en smarttelefon (men i de siste oppdateringene er det mulig å korrigere profesjonell modus uten telefon), siden det virkelig er mange innstillinger, og de endrer driften av enheten betydelig. For eksempel når du tar opp video i en flat D-Cine-profil i manuell modus (med kontroll over lukkerhastighet og ISO-følsomhet), blir lagdeling av grensesnittelementer vanskelig, fordi det er lett å bli forvirret i bevegelser på grunn av den lille skjermen.

En egen funksjon i Osmo Pocket er porten som de medfølgende adapterne (USB-C / Lightning) er koblet til. Slik kan du koble telefonen til kameraet, selv om fikseringen ikke er veldig stram og den største fordelen med kameraet er tapt - kompaktitet. Forresten, en av de positive sidene er det enorme antallet tilbehør som utvider kameraets funksjoner, samt muligheten til å montere i et GoPro-system. Men det er også ulemper - DJI er ikke sjenert over å sette ganske høye prislapper på tilbehør, selv om tredjepartsprodusenter støter opp til ganske konkurransedyktige alternativer.

Autonomi

Batterilevetiden for enhver mobilutstyr er nesten hovedparameteren, fordi de er kjøpt spesielt for arbeid under umulige forhold. Imidlertid er dette problemet i dag fullstendig løst på bekostning av kraftbanker, men et godt innebygd batteri vil aldri være overflødig. Det er verdt å merke seg her at begge anmeldere viser god batterilevetid, noe som overgår konkurrentene betydelig.

Xiaomi forstår kundenes behov godt, og tok derfor en ferdig løsning og rett og slett gjorde den bedre. Som et resultat fikk Fimi Palm et 1000 mAh batteri.I følge utviklerne (som generelt tilsvarer realitetene) er en ladning nok til å ta bilder i Full HD-modus (30 bilder per sekund) i opptil 4 timer. Når du slår på 4K-modus, reduseres tiden til 1,5 timer, noe som er veldig bra med tanke på størrelsen på enheten.

Osmo Pocket har litt dårligere batterilevetid, med et innebygd 875mAh batteri. Én full syklus tid er litt over 2 timer (faktisk ca 130 minutter) når du tar opp video i 4K.

Som du kan se fra gjennomgangen, er begge kameraers autonomi i orden, men eierne anbefaler deg fortsatt å alltid ha med deg en kraftbank for å unngå ubehagelige situasjoner.

Oppsummering

Et av de mest populære spørsmålene om disse kameraene, er det verdt å kjøpe i det hele tatt, eller er det bare bortkastet penger? Eierne av disse enhetene sier enstemmig at det er verdt det, og enhver modell er egnet for en start, fordi de i utgangspunktet er bedre enn noen smarttelefon. I tillegg tillater en slik enhet et visst perspektiv - den kan alltid forbedres med ekstra tilbehør eller brukes som et ekstra verktøy for profesjonell fotografering.

Når du snakker om hvilket av kameraene som er bedre, må du bestemme deg for prioriteringene - utmerket stabilisering, trådløse moduler og en vid synsvinkel, eller høy bildefrekvens og gode resultater når du skyter om natten. For nykommere vil imidlertid Fimi Palm fortsatt være å foretrekke, i det minste på grunn av lavere kostnader, og kameraets egenskaper er veldig attraktive.

Så, Fimi Palm:

• Miniatyr;
• Bred synsvinkel (128 °);
• Ta 4K-video;
• Tilstedeværelsen av en fysisk styrespak for kontroll;
• Berøringsskjerm med muligheten til å forhåndsvise;
• 1000 mAh batteri (opptil 4 timers drift);
• Støtte for Bluetooth og Wi-Fi uten tilleggsmoduler;
• Stativkontakt (kvart tomme);
• Gode ​​vippevinkler;
• Vekt (120 gram);
• Mange moduser og fleksible innstillinger;
• Ekstra støyreduserende mikrofon;
• Ergonomisk kropp - passer lett og er festet i hånden;
• Utmerket videostabilisering;
• Attraktive kostnader;
• Enkelhet i automatisk modus.

• Ingen lynkontakt;
• Innholdet lagres bare i jpg-format;
• Ingen støtte for 4K 60 fps;
• Ikke veldig bra om natten.

Og til slutt Osmo Pocket:

• Ta 4K-video med 60 bilder per sekund;
• Berøringsskjerm, forhåndsvisningsfunksjon;
• Ganske god autonomi;
• Kompaktitet;
• Gode ​​vippevinkler;
• Støtter JPG- og RAW-formater;
• Vekt (116 gram);
• Et stort antall innstillinger (imidlertid kan en nybegynner lett bli forvirret i dem);
• Brukervennlighet;
• Pålitelighet;
• Mange tredjeparts tilbehør;
• God stabilisering;
• Arbeide med innhold rett i applikasjonen;
• Nattskyting;
• Automatisk modus er veldig enkel;
• Det er USB-C- og lynkontakter.

• Koste;
• Mangel på innebygde Bluetooth- og Wi-Fi-moduler;
• Ingen fysisk styrespak (og kontroll av berøringsbevegelser er ikke veldig praktisk i profesjonell modus);
• Hovedmikrofon av gjennomsnittlig kvalitet;
• "Squareness" av skjermen og dens dimensjoner.

Konklusjon: Begge kameraene viser gode resultater i sin prisklasse og har mange fans, så det er ikke nødvendig å tvile på kvaliteten. I tillegg er enhetene veldig små i størrelse, har god autonomi og kan lett takle en rekke oppgaver, og derfor kan du finne applikasjon for dette tilbehøret selv med profesjonelt utstyr. Når du velger, bør du fokusere mer på dine egne behov, fordi kameraene på mange måter er like og bare er forskjellige på noen viktige punkter.