Vivo NEX 3S Smartphone Review med viktige funksjoner

En av de mest omtalte smarttelefonene i vår tid har blitt Vivo Nex 3. For det første er det verdt å merke seg at et stort publikum satser på hvem som vil vise verden en modell med en fosseskjerm raskere - Vivo eller Huawei. Så gledet de seg til øyeblikket da gadgeten ble solgt for å personlig verifisere produktens overlegenhet over resten.

Skjermkvalitet

Denne modellen er en av to modeller med fossefall. Imidlertid var det Vivo som var de første som ga ut en nyhet i elektronikkens verden, slik at produsenten trygt kan kalles skaperen av en ny trend.

Skjermens diagonal er 6,89 tommer i full størrelse, som inkluderer den buede delen. Oppløsning - 1080 × 2256 piksler. Sidene er i et forhold på 18,8: 9.

Under testing viste enheten maksimale lysstyrkeverdier i manuell modus og i automatisk modus under påvirkning av sterk belysning. I det første tilfellet var resultatet 415 nit, i det andre - 610 nit. Både den første og den andre indikatoren kan bare glede seg. I tillegg påvirker ikke slike indikatorer komforten under nattbruk på noen måte, fordi den minste lysstyrkeverdien bare er 2 nit.

Imidlertid har fargegjengivelsen reist noen spørsmål. I standardmodus var fargegjengivelsesindeksen 4,3, noe som er en god verdi. Resultatet kunne ha vært høyere hvis det hvite punktet ikke var så sterkt forskjøvet mot det blå. Denne parameteren egner seg til mykgjøring, men ikke mye. Det er nok å flytte glidebryteren til høyre side (fra kalde farger til varme farger).

SRGB-innhold spilles av i normal modus. Her er deltaE 2.1, noe som er utrolig. Selv om hvitt fremdeles ikke er ideelt, er det mye hyggeligere enn i standardmodus. Vivid-modus utvider spekteret litt. Skjermen kan spille HDR-innhold fra YouTube.

Kjennetegn tabell

Kamerafunksjonalitet

Som de fleste moderne flaggskip leveres også Vivo NEX 3S med et tredobbelt hovedkamera.Komponentene er hovedmodulen, teleobjektivet og ultra vidvinkelmodulen. Videre er teleobjektivets brennvidde dobbelt så lang.

Hovedmodulen er på sett og vis den nye 64 megapikslene Samsung-sensoren. Resultatet er 16 megapiksler. Det samme kan observeres i flaggskipene til Realme og på Redmi.

Kameraet er utstyrt med en 13 megapiksel sensor, der objektivet er 52 mm. På grunn av det er en to ganger forstørrelsesfaktor gitt sammenlignet med den viktigste. I tillegg er det en ultra-vidvinkel 13 megapiksel modul utstyrt med autofokus.

Hvis vi ser på kameraapplikasjonen som et eget element, bør det bemerkes at alle elementene er litt spredt, dvs. det er ingen strukturert rekkefølge. Man kan heller ikke være oppmerksom på at velgeren for to kameraer er plassert på høyre side av skjermen, noe som gjør det mulig å kontrollere den i stående retning. Ved hjelp av trepunktsikonet er det mulig å bla gjennom kameraene. I tillegg kan du klype og deretter skyve valget.

En knapp i hjørnet av søkeren aktiverer også ultravidvinkelkameraet. Den ligger sammen med Bokeh- og Super-makromodusene. Her oppstår spørsmålet: hvorfor var det umulig å kombinere alt dette i velgeren? Et like relevant spørsmål blant forbrukerne har blitt: hvorfor er ikke bokeh i portrettmodus satt som standard?

Spesielt bemerkelsesverdig er den ganske interessante Pro-modusen, hvor det er manuell kontroll av opptaksparametere, inkludert manuell fokus.

Dagslys hjelper deg med å få flotte bilder, med utmerkede detaljer og skarphet selv i ekstreme områder. Farger gleder seg også over lysstyrken, som passer inn i konseptet "alt med måte." Men det dynamiske området likte ikke bredden, høyere resultater ble forventet.

Hvis brukerne vil få bilder med fantastiske detaljer, trenger de bare å velge 64 megapikselmodus i sterkt lys. Resultatet vil være spesielt merkbart på bildet med nærvær av små detaljer. Økningen i støy vil imidlertid også bli mer merkbar.

Takket være teleobjektivet kan du få bedre bilder enn med 64 megapiksler. Imidlertid er de forstørrede versjonene av de fangede bildene, hvis vi ser på dem fra detaljperspektivet, litt dårligere i lysstyrke, selv om de fremdeles er av ikke mindre kvalitet. Bedømt av prognosene, bør dette problemet løses i en tidlig oppdatering.

Optimal skarphet, realistiske farger og godt dynamisk rekkevidde, kombinert med autofokus, finnes i et ultra vidvinkelkamera.

Selv i svakt lys fortsetter hovedkameraet å ta fantastiske bilder. Lysstyrken er overraskende, men resultatet hadde blitt mye bedre hvis eksponeringen ble økt med et halvt trinn. Når det gjelder detaljer, er det ingen klager, støyreduksjon er på et nivå, med dynamisk område er alt i orden, og fargemetning i mørket går ikke tapt.

Med nattmodus forbedres skarphet og detaljer, støyen reduseres og fargene er mettede. Dermed er tap av kvalitet ubetydelig, og noen ganger til og med fraværende.

Portrett og selfie-kamera

Vivo NEX 3 gir portrettfotografering på to forskjellige måter. Den første er en standard portrettmodus som bruker bokeh. Den takler hovedoppgaven, men å skyte her er bare mulig med 1 og 2 ganger zoom. Det andre er å bruke "bokeh" -alternativet i "Foto" -modus. Bilder er virkelig høy kvalitet, fordi har gode detaljer, og under fotografering gjenkjennes gjenstander lett av kameraet. Ved hjelp av innstillinger er det mulig å lage en litt kunstig bakgrunnsgjengivelse. Denne metoden fungerer bra når du fotograferer livløse gjenstander. Objekter med middels vanskelighetsgrad gjenkjennes lett.

Separat er det verdt å markere selfie-kameraet til gadgeten. Den presenteres som en popup-modul med en 16 megapiksel sensor. Imidlertid observeres ikke autofokus her. Detaljene er på et høyt nivå, og det dynamiske området er rett og slett fantastisk sammenlignet med andre frontkameraer.

Filming

Videoer kan spilles inn med opptil 4K oppløsning ved 60 bilder per sekund. Du kan velge mellom h.264 og h.265-kodeker. Enhver modus for videoopptak innebærer lydopptak i stereo.

Det er to måter å stabilisere videoen på. 1080p-video blir tatt opp med hovedkameraet og teleobjektivet, mens det ultrabrede er inaktiv. Stabiliseringen på hovedkameraet fungerer bra, som et resultat oppnås videoer med jevne overganger og ingen jitter.

Men ultravidvinkelmodulen har ikke så gode anmeldelser, og videokvaliteten er ganske kontroversiell. Hvis vi vurderer et teleobjektiv, bør det bemerkes at videoene med jevne mellomrom er jevne selv når du skyter fjerne objekter, men det er en viktig tilstand her - du må bevege deg i lav hastighet.

Videoer tatt i 4K fra hovedkameraet er ganske anstendig. De minste detaljene er perfekt synlige, alle naturlige farger er godt bevart. Men hvis du ser på resultatene dypere og nøyere, kan du merke noe tap av små elementer.

For ultravidvinkelkameraet er fotografering med en maksimal oppløsning på 1080p tilgjengelig. De. fotografering i 4K er ikke tilgjengelig. Detaljene gleder seg, men det dynamiske området har mislyktes, tk. viste seg å være ganske smal.

Lydlydkvalitet

Den eneste høyttaleren er plassert i underkanten av smarttelefonen. Denne tilnærmingen er svært tvilsom både når det gjelder lydstyrke og kvalitet. Hvis vi ser på det som en helhet, trenger vi ikke å klage på lyden, men når vi sammenligner flaggskipet med andre telefoner av høy kvalitet, stilles det spørsmålstegn ved lydkvaliteten. Når du sender lyd til en ekstern forsterker, er volumet over gjennomsnittet. Ingen forstyrrelser observert.

Men i hodetelefoner er lyden mye lavere, støy og forvrengning vises. Dette ødelegger inntrykket av høyttalerne betydelig. Tatt i betraktning denne nyansen, antyder konklusjonen seg selv at lyden ikke når flaggskipet.

Kostnaden for nye varer i den elektroniske verden, fordeler og ulemper

Den gjennomsnittlige kostnaden i Russland var 60 tusen rubler.

• Fint kamera;
• Evnen til å skyte i 4K;
• Tilstedeværelsen av en fosseskjerm.

• Dårlig lyd i hodetelefoner;
• Kaotisk ordning av funksjoner i kameraapplikasjonen.

Smarttelefonen er representert av en moden enhet i linjen, der rammen ikke lenger er en definerende funksjon. Fosseskjermen slutter aldri å forbløffe, noe som gjør dingsen unik på en måte. Så smarttelefonens design er unik, og fargene er lyse og mettede.

Vivo er utstyrt med et godt kamera som er i stand til å takle alle oppgaver både dag og natt. Imidlertid var det ikke uten ulempene: programvaren er litt uvanlig, og funksjonene i applikasjonen er spredt kaotisk. Og mangelen på mekanisk kontroll medfører først ulemper. Det er ingen IP-beskyttelse for kabinettet. Men hvis vi tar det som en helhet, fortjener modellen absolutt spesiell oppmerksomhet.