DJI Osmo Pocket et Xiaomi FIMI PALM examen et comparaison

Aujourd'hui, de plus en plus de personnes se livrent à des activités de plein air, voyagent et partagent simplement leurs expériences avec d'autres via des blogs et des chaînes YouTube. Bien entendu, un équipement d'enregistrement vidéo de haute qualité est nécessaire, car les exigences en matière de contenu augmentent. Et bien que la qualité des appareils photo des smartphones en 2024 soit très élevée, la différence entre un appareil à mise au point étroite et la photographie amateur est encore trop perceptible. Et si les bons équipements antérieurs avaient des étiquettes de prix inabordables pour de nombreux blogueurs vidéo novices, maintenant la concurrence et une variété de modèles vous permettent de choisir un appareil photo de poche pour tous les budgets. À propos, la taille des appareils eux-mêmes a considérablement diminué et la prise en charge de nombreuses technologies utiles est devenue disponible.

En analysant le marché des appareils photo en 2024, il est assez facile de mettre en évidence les principaux favoris - le DJI Osmo Pocket et le Xiaomi Fimi Palm. L'appareil DJI est plus ancien, a beaucoup de fans et une grande variété de gadgets pour améliorer les performances. Dans le même temps, Fimi Palm peut être qualifié de nouveauté qui a fait sensation, offrant d'excellentes fonctionnalités à un prix inférieur. À propos, beaucoup de gens disent que Xiaomi a simplement copié la nouveauté populaire DJI et cela ressemble vraiment à la vérité, mais cela n'inquiète guère un utilisateur ordinaire.

Un examen et une comparaison du DJI Osmo Pocket et du Xiaomi Fimi Palm permettront à toute personne intéressée par l'achat d'un appareil photo de poche d'évaluer les principales caractéristiques, avantages et inconvénients des modèles, ainsi que de comprendre quelle est la différence entre les deux appareils. Et aussi pour répondre à la question de la caméra, quelle entreprise est la meilleure pour les débutants et les professionnels.

Pour une référence rapide, il est recommandé de vous familiariser avec le tableau ci-dessous - il contient les principales caractéristiques des caméras, ce qui réduit considérablement le temps de choix:

Brève comparaison

En parlant du DJI Osmo Pocket et du Xiaomi Fimi Palm, nous pouvons dire avec confiance que les deux appareils sont parfaits pour les vloggers et uniquement pour les personnes actives, car ils sont basés sur des cardans, qui sont une copie miniature de l'équipement de studio professionnel. Il faut dire tout de suite qu'ils sont considérés exclusivement comme des assistants ou comme un complément à l'arsenal principal d'un réalisateur avancé. Leur compacité et leur polyvalence leur permettent d'être utilisés dans des conditions avec un espace limité ou l'impossibilité d'utiliser des appareils professionnels. À propos, ces modèles seront certainement appréciés des voyageurs - cet appareil passera tout à fait pour le principal, si le paramètre principal est la minimisation des choses nécessaires sur la route.

Si vous répondez à la question - quel appareil est le meilleur en 2024 - alors malgré la popularité d'Osmo Pocket, vous devez faire attention au Fimi Palm. Oui, il est presque entièrement copié de l'idée originale de DJI (avec des modifications importantes) et est aussi bon marché que possible, mais cela ne l'empêche pas de produire d'excellentes performances vidéo, pratiquement pas inférieures aux analogues. En défense de l'Osmo Pocket, on peut dire qu'il est plus fiable, ce qui n'est pas surprenant compte tenu du nombre d'années que DJI développe des caméras pour drones et drones.

Vidéo sur la comparaison de deux modèles - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Conception

Les modèles ont une apparence si similaire qu'il devient immédiatement clair qui a espionné qui les principaux détails de conception. En général, les appareils sont très compacts (se glissent facilement dans la paume de votre main), il est donc difficile de croire qu'ils ont un cardan mécanique à trois axes à part entière à l'intérieur. Quant à l'Osmo Pocket, il s'agissait au départ d'une tentative de transfert d'un module quadricoptère réussi pour une utilisation au sol. Des années de développement ont fait leur travail - un capteur miniature équipé d'un logiciel bien optimisé est capable de surprendre non seulement les amateurs, mais aussi les utilisateurs avancés.

En tant que matériaux principaux de la caméra, des matériaux de haute qualité sont utilisés, notamment du plastique ABS, de couleur noire mate. Les dimensions du Fimi Palm sont les suivantes: 3,05 x 2,27 x 12,70 cm, c'est-à-dire que la nouveauté a une longueur inférieure à celle des smartphones modernes, ainsi qu'une largeur et une profondeur acceptables, ce qui lui permet de se tenir confortablement dans la main sans risque de glisser. L'appareil photo ne pèse que 120 grammes, ce qui est également impressionnant.

En haut de l'appareil (en haut du cardan à trois axes) se trouve un capteur de 12 mégapixels. Cet arrangement rend les vidéos très fluides. Vous trouverez également ci-dessous un petit écran tactile de 1,22 pouces. La résolution de l'écran est de 240 × 240 pixels, ce qui vous permet de visualiser les photos et vidéos capturées directement depuis l'appareil. À propos, la luminosité de l'écran de 600 nits est très agréable - même par temps ensoleillé, l'image est clairement visible.

Sous l'écran se trouve un indicateur LED qui indique le niveau de la batterie. Près de lui se trouve une prise micro. Toutes les commandes de la caméra sont effectuées à l'aide du bouton d'alimentation, du bouton d'enregistrement vidéo et du joystick (cinq positions). Il est à noter que le bas de l'appareil dispose d'un port de chargement de type C. Il y a un trou de trépied de 6,35 mm (quart de pouce) à l'arrière. Sur la droite se trouve un microphone supplémentaire avec fonction de réduction du bruit, ainsi qu'un emplacement pour une carte mémoire. Pour ceux qui ont besoin d'un son de très haute qualité, il existe une prise microphone de 3,5 mm.

Quant à l'Osmo Pocket, il a une disposition similaire de tous les éléments. La seule différence significative est l'écran légèrement plus petit de 1,08 pouce, qui, malgré une légère réduction, semble minuscule (cependant, cela n'affecte pas trop la commodité - une question d'habitude). Mais ce qui vaut la peine de prêter attention, c'est le rapport hauteur / largeur carré de l'écran. Le fait est que lors de la prévisualisation, une partie de l'image sera rognée et le passage au mode "correct" réduira une image déjà petite. Un autre inconvénient est l'absence de port pour un microphone supplémentaire (celui intégré ne brille pas beaucoup et est une "moyenne" habituelle).

En outre, beaucoup citent comme un plus DJI moins de poids de l'appareil. Cependant, cette affirmation peut difficilement être qualifiée de grave, car la différence de poids n'est que de 4 grammes (120g contre 116g).

Logiciels et fonctionnalités

Peut-être vaut-il mieux recommencer avec le Fimi Palm, car il dispose d'un capteur 12MP avec un angle de vision de 128 degrés. En outre, ce "bébé" peut filmer des vidéos en 4K jusqu'à 30 fps. Il existe également un panoramique de l'ordre de -240 / + 60 degrés. L'angle d'inclinaison est de + -90 degrés, l'angle de rotation est de + -45 degrés.

Le modèle DJI dispose également d'un capteur de 12 mégapixels (il est également utilisé dans les smartphones et drones de l'entreprise). L'angle de vision est de 80 degrés, la vidéo 4K est prise en charge à une fréquence d'images de 60 ips. La plage de panoramique est de -230 / + 50 degrés, l'angle d'inclinaison est de -95 / + 50 et le roulis est de + -45 degrés.

Le débit binaire des modèles est le même - jusqu'à 100 Mbps. En tant que vidéo, DJI surpasse son concurrent avec 60 ips, tandis que le Fimi Palm joue grâce à un angle de vision plus grand. Cependant, un grand angle de vision peut provoquer un effet fish-eye, c'est-à-dire une certaine interférence dans l'image, ce qui nécessite plus de compétence de la part de l'opérateur (cependant, en mode automatique, il n'y a pas de problème, et un professionnel en soi implique que l'utilisateur possède certaines compétences). En général, la caméra doit être sélectionnée en fonction des priorités personnelles.

Un avantage très important de Xiaomi est la présence du Wi-Fi intégré, ainsi que des modules Bluetooth. Cela vous permet d'effectuer des réglages approfondis de l'appareil en vous connectant à un smartphone via une application spéciale. Par exemple, vous pouvez utiliser le mode Histoire, qui vous permet d'éditer des fichiers vidéo directement sur votre smartphone (appliquer des effets, effectuer des transitions, ajouter des fichiers audio, et bien plus encore). Ces fonctionnalités sont également disponibles sur l'Osmo Pocket, mais vous devrez utiliser des accessoires supplémentaires pour ce faire.

Prise de vue et plus sur les capacités des capteurs

FIMI dispose de quatre modes de prise de vue prédéfinis, notamment le suivi, le verrouillage complet, le FPV et le verrouillage de la hauteur. Parmi les plus intéressants, la fonction se démarque qui est capable de reconnaître le visage d'une personne et de le suivre en permanence dans le cadre (pertinent lors du déplacement). La caméra dispose également des options suivantes:

• Ralenti;
• Photo (formats JPG);
• Hyperlapse (enregistrement vidéo accéléré avec stabilisation);
• HDR;
• AE / AW (photographie professionnelle qui consiste à travailler avec la luminosité des couleurs);
• Panorama;
• Mode nuit;
• Approximation (3x et 8x);
• Ralenti.

Aux avantages de la caméra s'ajoutent une excellente stabilisation (meilleure que celle du concurrent) et un excellent angle de vision. Certes, lorsqu'il s'agit de photographie de nuit, l'initiative est prise brusquement par DJI, donc cela doit être pris en compte lors de l'achat.

Modes DJI:

• Photo (formats JPG et RAW);
• Résolution vidéo 4K (avec une fréquence d'images de 24 à 60 fps) et Full HD (jusqu'à 120 fps);
• Ralenti (gros recadrage!);
• Time-lapse (déplacement de l'objectif du point A au point B);
• Panorama.

L'objectif a une ouverture de f / 2.0, ce qui n'est pas très bon, mais cette décision a été dictée par la volonté de réduire au maximum l'appareil. Fait intéressant, la caméra prend en charge le contrôle gestuel. Cependant, dans la pratique, cela n'est pratique qu'en mode automatique, lorsque vous explorez les paramètres, vous devez utiliser un smartphone (mais dans les dernières mises à jour, il est possible de corriger le mode professionnel sans téléphone), car il y a vraiment beaucoup de paramètres et ils changent considérablement le fonctionnement de l'appareil. Par exemple, lors de l'enregistrement vidéo dans un profil D-Cine plat en mode manuel (avec contrôle de la vitesse d'obturation et de la sensibilité ISO), la superposition des éléments d'interface deviendra difficile, car il est facile de se confondre dans les gestes en raison du petit écran.

Une caractéristique distincte de l'Osmo Pocket est le port sur lequel les adaptateurs inclus (USB-C / Lightning) sont connectés. C'est ainsi que vous pouvez connecter le téléphone à l'appareil photo, bien que la fixation ne soit pas très serrée et que le principal avantage de l'appareil photo soit perdu - la compacité. À propos, l'un des aspects positifs est le grand nombre d'accessoires qui élargissent considérablement les capacités de la caméra, ainsi que la possibilité de le monter dans un système GoPro. Mais il y a aussi des inconvénients: DJI n'hésite pas à mettre des prix assez élevés sur ses accessoires, bien que les fabricants tiers soient adjacents à des alternatives assez compétitives.

Autonomie

La durée de vie de la batterie de tout gadget mobile est presque le paramètre principal, car ils sont achetés spécifiquement pour travailler dans des conditions d'impossibilité de recharge. Cependant, aujourd'hui, ce problème est complètement résolu au détriment des banques d'alimentation, mais une bonne batterie intégrée ne sera jamais superflue. Il convient de noter ici que les deux évaluateurs démontrent une bonne autonomie de la batterie, surpassant considérablement leurs concurrents.

Xiaomi comprend bien les besoins des clients et a donc pris une solution toute faite et l'a simplement améliorée. En conséquence, Fimi Palm a reçu une batterie de 1000 mAh.Selon les développeurs (ce qui, en général, correspond aux réalités), une charge suffit pour filmer en mode Full HD (30 fps) jusqu'à 4 heures. Lorsque vous activez le mode 4K, le temps diminue à 1,5 heure, ce qui est très bien compte tenu de la taille de l'appareil.

L'Osmo Pocket a une durée de vie de la batterie légèrement inférieure, avec une batterie intégrée de 875 mAh. Un temps de cycle complet est un peu plus de 2 heures (en fait environ 130 minutes) lors de l'enregistrement vidéo en 4K.

Comme vous pouvez le voir sur la revue, l'autonomie des deux caméras est de mise, mais les propriétaires vous conseillent quand même de toujours avoir une batterie externe avec vous pour éviter les situations désagréables.

Résumer

L'une des questions les plus populaires sur ces caméras, vaut-il la peine d'acheter ou est-ce juste un gaspillage d'argent? Les propriétaires de ces appareils disent à l'unanimité que cela en vaut la peine, et tout modèle convient pour un début, car ils sont initialement meilleurs que n'importe quel smartphone. De plus, un tel appareil permet une certaine perspective - il peut toujours être amélioré avec des accessoires supplémentaires ou utilisé comme outil supplémentaire pour la photographie professionnelle.

En parlant de la meilleure caméra, vous devez décider des priorités - une excellente stabilisation, des modules sans fil et un grand angle de vue, ou une fréquence d'images élevée et de bons résultats lors de la prise de vue de nuit. Cependant, pour les nouveaux arrivants, Fimi Palm sera toujours préférable, du moins en raison du coût inférieur, et les caractéristiques de l'appareil photo sont très attrayantes.

Alors, Fimi Palm:

• Miniature;
• Grand angle de vision (128 °);
• Prise de vue vidéo 4K;
• La présence d'un joystick physique pour le contrôle;
• Écran tactile avec la possibilité de prévisualiser;
• Batterie de 1000 mAh (jusqu'à 4 heures de fonctionnement);
• Prise en charge de Bluetooth et Wi-Fi sans modules supplémentaires;
• Connecteur de trépied (quart de pouce);
• Bons angles d'inclinaison;
• Poids (120 grammes);
• De nombreux modes et paramètres flexibles;
• Microphone antibruit supplémentaire;
• Corps ergonomique - s'adapte facilement et se fixe dans la main;
• Excellente stabilisation vidéo;
• Coût attractif;
• Simplicité du mode automatique.

• Pas de connecteur Lightning;
• Le contenu est enregistré uniquement au format jpg;
• Pas de support pour 4K 60 fps;
• Pas très bon la nuit.

Et enfin Osmo Pocket:

• Prise de vue vidéo 4K à 60 ips;
• Écran tactile, capacité de prévisualisation;
• Assez bonne autonomie;
• Compacité;
• Bons angles d'inclinaison;
• Prend en charge les formats JPG et RAW;
• Poids (116 grammes);
• Un grand nombre de paramètres (cependant, un débutant peut facilement s'y confondre);
• Facilité d'utilisation;
• Fiabilité;
• Beaucoup d'accessoires tiers;
• Bonne stabilisation;
• Travailler avec le contenu directement dans l'application;
• Tir de nuit;
• Le mode automatique est très simple;
• Il existe des connecteurs USB-C et Lightning.

• Coût;
• Manque de modules Bluetooth et Wi-Fi intégrés;
• Pas de joystick physique (et le contrôle gestuel tactile n'est pas très pratique en mode professionnel);
• Microphone principal de qualité moyenne;
• "Carré" de l'écran et ses dimensions.

Conclusion: les deux caméras affichent d'excellents résultats dans leur gamme de prix et ont beaucoup de fans, il n'est donc pas nécessaire de douter de leur qualité. De plus, les appareils sont de très petite taille, ont une bonne autonomie et peuvent facilement faire face à une variété de tâches, et par conséquent, vous pouvez trouver une application pour ces accessoires même avec du matériel professionnel. Lors du choix, vous devez vous concentrer davantage sur vos propres besoins, car les caméras sont similaires à bien des égards et ne diffèrent que sur certains points clés.