L'un des smartphones les plus parlés de notre époque est devenu le Vivo Nex 3. Pour commencer, il convient de noter qu'un énorme public parie sur qui montrera plus rapidement au monde un modèle avec un écran en cascade - Vivo ou Huawei. Ensuite, ils attendaient avec impatience le moment où le gadget sera mis en vente afin de vérifier personnellement la supériorité des produits sur les autres.
Contenu
Ce modèle est l'un des deux modèles avec un affichage en cascade. Cependant, c'est Vivo qui a été le premier à lancer une nouveauté dans le monde de l'électronique, de sorte que le fabricant peut être appelé en toute sécurité le créateur d'une nouvelle tendance.
La diagonale de l'écran est de 6,89 pouces en taille réelle, qui comprend sa partie incurvée. Résolution - 1080 × 2256 pixels. Les côtés sont dans un rapport de 18,8: 9.
Lors des tests, l'appareil a montré des valeurs de luminosité maximales en mode manuel et en mode automatique sous l'influence d'un éclairage intense. Dans le premier cas, le résultat était de 415 nits, dans le second de 610 nits. Le premier et le deuxième indicateur ne peuvent que se réjouir. De plus, de tels indicateurs n'affectent pas le confort pendant l'utilisation de nuit, car la valeur de luminosité minimale n'est que de 2 nits.
Cependant, le rendu des couleurs a soulevé quelques questions. En mode standard, l'indice de rendu des couleurs était de 4,3, ce qui est une bonne valeur. Le résultat aurait pu être plus élevé si le point blanc n'était pas aussi fortement décalé vers le bleu. Ce paramètre se prête à un adoucissement, mais pas beaucoup. Il suffit de déplacer le curseur vers la droite (des couleurs froides aux couleurs chaudes).
Le contenu SRGB est lu en mode normal. Ici, le deltaE est 2,1, ce qui est vraiment incroyable. Bien que le blanc ne soit toujours pas idéal, il est beaucoup plus agréable qu'en mode standard. Le mode Vivid élargit légèrement la gamme. L'écran peut lire le contenu HDR de YouTube.
Dimensions et poids | 167,44 x 76,14 x 9,4 mm, 217 grammes |
---|---|
Matériaux du corps | Verre et métal Schott Xensation UP |
Afficher | 6,89 pouces, 2256x1080 pixels, 363 PPI, cascade POLED FullView Ratio écran / corps 99,6% (selon le fabricant) Luminosité 450 cd / m2 Prise en charge permanente de l'affichage |
système opérateur | Google Android 9 et shell propriétaire Funtouch OS 9.1 |
Plate-forme | Qualcomm Snapdragon 855 Plus: 8 cœurs Kryo 485, fréquence jusqu'à 2,96 GHz, technologie de processus 7 nm, accélérateur graphique Adreno 640 GPU; Système de refroidissement par évaporation |
Mémoire | 8 Go de RAM, 128 Go de stockage interne UFS 3.0 |
Interfaces sans fil | Wi-Fi b / g / n / ac, 2,4 / 5 GHz, Bluetooth 5.0, NFC |
Net | 2G: 850/900/1800/1900 MHz 3G: 850/900/1900/2100 MHz 4G Cat 18: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 Dual SIM nano |
La navigation | A-GPS, BEIDOU, GLONASS, GPS |
Capteurs et connecteurs | Lecteur d'empreintes digitales sous l'écran, USB-C (2.0) Capteurs de lumière, boussole numérique, capteur de proximité, gyroscope, accéléromètre; Touch Sense + Mécanisme de réponse tactile sur l'axe X |
Caméra principale | Primaire: 64 MP, f1.8 Grand angle: 13 MP, f / 2,2 Téléobjectif: 13 MP, f / 2.48, zoom optique 2X Prise en charge de 4K 60fps |
Caméra frontale | 16 MP, f / 2.0 |
Batterie | Capacité 4500 mAh, adaptateur 22,5 W (5V / 2A, 9V / 2A, 10V / 2,25A) |
l'audio | Un haut-parleur pour la sortie audio Puce audio Asahi Kasei Microdevices AK4377A Sortie audio 3,5 mm |
Couleur | "Nuit brillante" |
Comme la plupart des produits phares modernes, le Vivo NEX 3S est également livré avec une triple caméra principale.Ses composants sont le module principal, le téléobjectif et le module ultra grand angle. De plus, la distance focale du téléobjectif est deux fois plus longue.
Le module principal est, en un sens, le nouveau capteur Samsung de 64 mégapixels. Le résultat est des images de 16 mégapixels. La même chose peut être vue sur les produits phares de Realme et sur Redmi.
L'appareil photo est équipé d'un capteur de 13 mégapixels, dont l'objectif est de 52 mm. Pour cette raison, un facteur de grossissement 2x est fourni par rapport au facteur principal. De plus, il existe un module ultra grand-angle de 13 mégapixels équipé d'une mise au point automatique.
Si nous considérons l'application de la caméra comme un élément séparé, il convient de noter que tous les éléments sont un peu dispersés, c'est-à-dire il n'y a pas d'ordre structuré. Aussi, on ne peut que faire attention au fait que le sélecteur pour deux caméras est situé sur le côté droit de l'écran, ce qui permet de le contrôler en orientation portrait. À l'aide de l'icône à trois points, il est possible de parcourir les caméras. De plus, vous pouvez pincer puis faire glisser la sélection.
Un bouton dans le coin du viseur active également la caméra ultra grand angle. Il est situé avec les modes Bokeh et Super macro. Ici se pose la question: pourquoi était-il impossible de combiner tout cela dans le sélecteur? Une question tout aussi pertinente parmi les consommateurs est devenue: pourquoi le bokeh en mode portrait n'est-il pas défini par défaut?
Le mode Pro plutôt intéressant, où il y a un contrôle manuel des paramètres de prise de vue, y compris la mise au point manuelle, est particulièrement remarquable.
La lumière du jour vous aide à obtenir de superbes photos, avec des détails et une netteté excellents, même dans les zones extrêmes. Les couleurs ravissent également par leur luminosité, qui s'inscrit dans le concept de «tout avec modération». Mais la plage dynamique ne plaisait pas avec sa largeur, des résultats plus élevés étaient attendus.
Si les utilisateurs veulent obtenir des images avec des détails étonnants, il leur suffit de sélectionner le mode 64 mégapixels en pleine lumière. Le résultat sera particulièrement perceptible sur la photo avec la présence de petits détails. Cependant, l'augmentation du bruit deviendra également plus perceptible.
Grâce au téléobjectif, vous pouvez obtenir de meilleures images qu'avec le mode 64 mégapixels. Cependant, les versions agrandies des images capturées, si nous les considérons du point de vue du détail, sont légèrement inférieures en luminosité, bien qu'elles ne soient toujours pas de qualité moindre. À en juger par les prévisions, ce problème devrait être résolu dans une mise à jour rapide.
Une netteté optimale, des couleurs réalistes et une bonne plage dynamique, associées à l'autofocus, sont contenues dans un appareil photo ultra grand angle.
Même en basse lumière, l'appareil photo principal continue de prendre des photos incroyables. La luminosité est surprenante, mais le résultat aurait été bien meilleur si l'exposition avait été augmentée d'un demi-pas. En termes de détails, il n'y a rien à redire, la réduction du bruit est à un niveau, tout est en ordre avec la plage dynamique, et la saturation des couleurs dans l'obscurité n'est pas perdue.
Avec le mode nuit, la netteté et les détails sont améliorés, le bruit est réduit et les couleurs sont saturées. Ainsi, la perte de qualité est insignifiante, et parfois même absente.
Le Vivo NEX 3 fournit la photographie de portrait de deux manières différentes. Le premier est un mode portrait standard qui utilise le bokeh. Il s'acquitte bien de sa tâche principale, mais la prise de vue ici n'est possible qu'avec un zoom 1 et 2 fois. La seconde consiste à utiliser l'option "bokeh" dans le mode "Photo". Les photos sont de très haute qualité, car ont de bons détails et pendant la prise de vue, les objets sont facilement reconnus par l'appareil photo. À l'aide de paramètres, il est possible de créer un rendu d'arrière-plan légèrement artificiel. Une méthode similaire fonctionne très bien lors de la prise de vue d'objets inanimés. Les objets de difficulté moyenne sont facilement reconnaissables.
La caméra selfie du gadget mérite une mention distincte. Il se présente sous la forme d'un module contextuel avec un capteur de 16 mégapixels. Cependant, l'autofocus n'est pas observé ici. Les détails sont à un niveau élevé et la plage dynamique est tout simplement incroyable par rapport aux autres caméras frontales.
Les vidéos peuvent être enregistrées jusqu'à une résolution 4K à 60 ips. Vous pouvez choisir entre les codecs h.264 et h.265. Tout mode d'enregistrement vidéo implique un enregistrement sonore en stéréo.
Il existe 2 façons de stabiliser votre vidéo. La vidéo 1080p est enregistrée avec la caméra principale et le téléobjectif, tandis que l'ultra-large est laissé au repos. La stabilisation sur la caméra principale fonctionne très bien, en conséquence, des vidéos avec des transitions fluides et sans gigue sont obtenues.
Mais le module ultra grand-angle n'a pas d'aussi bonnes critiques et la qualité vidéo est un problème assez controversé. Si nous considérons un téléobjectif, il convient de noter qu'avec son aide, les vidéos sont fluides même lors de la prise de vue d'objets éloignés, mais il y a une condition importante ici: vous devez vous déplacer à basse vitesse.
Les vidéos tournées en 4K à partir de la caméra principale sont assez décentes. Les moindres détails sont parfaitement visibles, toutes les couleurs naturelles sont bien conservées. Mais si vous regardez les résultats plus en profondeur et plus attentivement, vous pouvez remarquer une certaine perte de petits éléments.
Pour la caméra ultra grand angle, la prise de vue avec une résolution maximale de 1080p est disponible. Ceux. la prise de vue en 4K n'est pas disponible. Les détails plaisent, mais la plage dynamique a échoué, tk. s'est avérée assez étroite.
Le seul haut-parleur est situé sur le bord inférieur du smartphone. Cette approche est hautement discutable tant en termes de volume que de qualité. Si nous le considérons dans son ensemble, nous n'avons pas à nous plaindre du son, mais lorsque l'on compare le produit phare avec d'autres téléphones de haute qualité, la qualité sonore est remise en question. Lors de la sortie du son vers un amplificateur externe, le volume est supérieur à la moyenne. Aucune interférence observée.
Mais au casque, le son est beaucoup plus faible, des interférences et des distorsions apparaissent. Cela gâche considérablement l'impression des haut-parleurs. Compte tenu de cette nuance, la conclusion suggère que le son n'atteint pas le produit phare.
Le coût moyen en Russie était de 60 mille roubles.
Le smartphone est représenté par un appareil mature dans la ligne, où la lunette n'est plus une caractéristique déterminante. L'écran de la cascade ne cesse d'étonner, ce qui rend le gadget unique en un sens. Ainsi, le design du smartphone est unique et les couleurs sont vives et saturées.
Vivo est équipé d'un bon appareil photo capable de faire face à toutes les tâches de jour comme de nuit. Cependant, ce n'était pas sans inconvénients: le logiciel est un peu inhabituel, et les fonctions de l'application sont dispersées de manière chaotique. Et le manque de contrôle mécanique provoque au début des inconvénients. Il n'y a pas de protection IP pour le boîtier. Mais si nous le prenons dans son ensemble, le modèle mérite certainement une attention particulière.