Recenzja i porównanie DJI Osmo Pocket i Xiaomi FIMI PALM

Obecnie coraz więcej osób angażuje się w zajęcia na świeżym powietrzu, podróżuje i po prostu dzieli się swoimi doświadczeniami z innymi za pośrednictwem blogów i kanałów YouTube. Oczywiście istnieje zapotrzebowanie na wysokiej jakości sprzęt do nagrywania wideo, ponieważ wymagania dotyczące treści rosną. I choć jakość aparatów w smartfonach w 2024 roku jest bardzo wysoka, to różnica między aparatem o wąskiej ogniskowej a fotografią amatorską jest wciąż zbyt zauważalna. A jeśli wcześniej dobry sprzęt miał metki, które były niedostępne dla wielu początkujących wideoblogerów, teraz konkurencja i różnorodność modeli pozwalają na wybór kieszonkowego aparatu na każdą kieszeń. Nawiasem mówiąc, rozmiary samych urządzeń znacznie się zmniejszyły, a obsługa wielu przydatnych technologii stała się dostępna.

Analizując rynek aparatów w 2024 roku, dość łatwo jest wskazać głównych faworytów - DJI Osmo Pocket i Xiaomi Fimi Palm. Urządzenie DJI jest starsze, ma wielu fanów i szeroką gamę gadżetów poprawiających wydajność. Jednocześnie Fimi Palm można nazwać nowością, która zrobiła plusk, zapewniając świetne funkcje za niższą cenę. Nawiasem mówiąc, wiele osób twierdzi, że Xiaomi po prostu skopiowało popularną nowość DJI i naprawdę wygląda to na prawdę, ale to nie martwi zwykłego użytkownika.

Recenzja i porównanie DJI Osmo Pocket i Xiaomi Fimi Palm pozwoli każdemu zainteresowanemu zakupem kieszonkowego aparatu ocenić główne cechy, zalety i wady modeli, a także zrozumieć, jaka jest różnica między tymi dwoma urządzeniami. A także odpowiedzieć na pytanie aparatu, która firma jest lepsza dla początkujących i profesjonalistów.

W celu szybkiego odniesienia warto zapoznać się z poniższą tabelą - zawiera ona główne cechy aparatów, co znacznie skraca czas wyboru:

Krótkie porównanie

Mówiąc o DJI Osmo Pocket i Xiaomi Fimi Palm, możemy śmiało powiedzieć, że oba urządzenia są idealne dla vlogerów i po prostu aktywnych ludzi, ponieważ bazują na gimbalach, które są miniaturową kopią profesjonalnego sprzętu studyjnego. Należy od razu powiedzieć, że są uważani wyłącznie za asystentów lub jako dodatek do głównego arsenału zaawansowanego reżysera. Ich zwartość i uniwersalność pozwala na użytkowanie w warunkach ograniczonej przestrzeni lub braku możliwości zastosowania profesjonalnych urządzeń. Nawiasem mówiąc, te modele z pewnością docenią podróżni - to urządzenie całkiem przejdzie za główny, jeśli głównym parametrem jest zminimalizowanie rzeczy niezbędnych na drodze.

Jeśli odpowiesz na pytanie - które urządzenie będzie lepsze w 2024 roku - to mimo popularności Osmo Pocket, warto zwrócić uwagę na Fimi Palm. Tak, jest prawie całkowicie skopiowany z pomysłu DJI (ze znacznymi modyfikacjami) i jest tak tani, jak to tylko możliwe, ale nie przeszkadza mu to w tworzeniu doskonałej wydajności wideo, praktycznie nie gorszej od analogów. W obronie Osmo Pocket można powiedzieć, że jest bardziej niezawodny, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, od ilu lat DJI rozwija kamery do dronów i dronów.

Film o porównaniu dwóch modeli - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Projekt

Modele mają tak podobny wygląd, że od razu staje się jasne, kto kogo szpiegował główne szczegóły konstrukcyjne. Generalnie urządzenia są bardzo kompaktowe (bez problemu mieszczą się w dłoni), więc aż trudno uwierzyć, że mają wewnątrz pełnoprawny mechaniczny trójosiowy gimbal. Jeśli chodzi o Osmo Pocket, była to początkowo próba przeniesienia udanego modułu quadkoptera do użytku naziemnego. Lata rozwoju wykonały swoją pracę - miniaturowy czujnik wyposażony w dobrze zoptymalizowane oprogramowanie potrafi zaskoczyć nie tylko amatorów, ale także zaawansowanych użytkowników.

Jako główne materiały aparatu zastosowano wysokiej jakości materiały, w tym tworzywo ABS, które ma czarny matowy kolor. Wymiary Fimi Palm to: 3,05 x 2,27 x 12,70 cm, czyli nowość ma długość mniejszą od współczesnych smartfonów, a także dopuszczalną szerokość i głębokość, co pozwala wygodnie leżeć w dłoni bez ryzyka poślizgnięcia się. Aparat waży tylko 120 gramów, co też robi wrażenie.

W górnej części urządzenia (u góry trójosiowego gimbala) znajduje się 12-megapikselowy sensor. Taki układ sprawia, że ​​filmy są bardzo płynne. Poniżej znajduje się również mały 1,22-calowy ekran dotykowy. Rozdzielczość ekranu to 240 × 240 pikseli, co pozwala na przeglądanie wykonanych zdjęć i filmów bezpośrednio z urządzenia. Nawiasem mówiąc, jasność ekranu 600 nitów jest bardzo przyjemna - nawet przy słonecznej pogodzie obraz jest dobrze widoczny.

Tuż pod ekranem znajduje się wskaźnik LED pokazujący poziom naładowania baterii. Obok znajdowało się gniazdo mikrofonowe. Całe sterowanie kamerą odbywa się za pomocą przycisku zasilania, przycisku nagrywania wideo i joysticka (pięć pozycji). Warto zaznaczyć, że w dolnej części urządzenia znajduje się port ładowania typu C. Z tyłu znajduje się otwór na statyw 6,35 mm (ćwierć cala). Po prawej stronie znajduje się dodatkowy mikrofon z funkcją redukcji szumów, a także slot na kartę pamięci. Dla tych, którzy potrzebują naprawdę wysokiej jakości dźwięku, jest gniazdo mikrofonu 3,5 mm.

Jeśli chodzi o Osmo Pocket, ma on podobny układ wszystkich elementów. Jedyną istotną różnicą jest nieco mniejszy ekran o przekątnej 1,08 cala, który mimo niewielkiej redukcji wygląda na malutki (nie wpływa to jednak zbytnio na wygodę - kwestia przyzwyczajenia). Ale to, na co powinieneś zwrócić uwagę, to kwadratowy współczynnik kształtu ekranu. Faktem jest, że podczas podglądu część obrazu zostanie obcięta, a przejście do „prawidłowego” trybu zmniejszy i tak już mały obraz. Kolejnym mankamentem jest brak portu na dodatkowy mikrofon (wbudowany nie świeci zbyt mocno i jest zwykle „średniakiem”).

Ponadto wielu podaje jako plus DJI mniejszą wagę urządzenia. Jednak tego stwierdzenia trudno nazwać poważnym, ponieważ różnica w wadze wynosi tylko 4 gramy (120g versus 116g).

Oprogramowanie i funkcje

Być może lepiej zacząć od nowa z Fimi Palm, ponieważ ma czujnik 12 MP z kątem widzenia 128 stopni. Poza tym to „dziecko” może nagrywać wideo w 4K do 30 kl./s. Jest też panoramowanie w zakresie -240 / + 60 stopni. Kąt pochylenia wynosi + -90 stopni, kąt wychylenia + -45 stopni.

Model DJI ma również 12-megapikselowy sensor (jest również używany w smartfonach i dronach tej firmy). Kąt widzenia wynosi 80 stopni, wideo 4K jest obsługiwane z szybkością 60 klatek na sekundę. Zakres panoramy to -230 / + 50 stopni, kąt pochylenia to -95 / + 50, a obrót to + -45 stopni.

Szybkość transmisji dla modeli jest taka sama - do 100 Mb / s. Jako wideo, DJI przewyższa swojego konkurenta z 60 fps, podczas gdy Fimi Palm gra ze względu na większy kąt widzenia. Jednak duży kąt widzenia może wywołać efekt rybiego oka, czyli pewną ingerencję w obraz, co wymaga od operatora większych umiejętności (jednak w trybie automatycznym nie ma problemów, a profesjonalny sam w sobie oznacza, że ​​użytkownik ma pewne umiejętności). Ogólnie rzecz biorąc, kamerę należy dobierać zgodnie z osobistymi priorytetami.

Bardzo ważnym plusem Xiaomi jest obecność wbudowanego Wi-Fi, a także modułów Bluetooth. Pozwala to na dokonywanie głębokich ustawień urządzenia poprzez połączenie ze smartfonem poprzez specjalną aplikację. Na przykład możesz skorzystać z trybu Story, który umożliwia edycję plików wideo bezpośrednio na smartfonie (stosowanie efektów, dokonywanie przejść, dodawanie plików audio i wiele więcej). Te funkcje są również dostępne w Osmo Pocket, ale będziesz musiał użyć do tego dodatkowych akcesoriów.

Fotografowanie i więcej o możliwościach czujnika

FIMI ma cztery zaprogramowane tryby fotografowania, w tym Śledzenie, Pełna blokada, FPV i Pitch Lock. Co ciekawe, wyróżnia się funkcja, która jest w stanie rozpoznać twarz osoby i śledzić ją stale w kadrze (istotne podczas ruchu). Aparat ma również następujące opcje:

• Zwolnione tempo;
• Zdjęcie (formaty JPG);
• Hyperlapse (przyspieszone nagrywanie wideo ze stabilizacją);
• HDR;
• AE / AW (fotografia profesjonalna polegająca na pracy z jasnością kolorów);
• Panorama;
• Tryb nocny;
• Aproksymacja (trzy i osiem razy);
• Zwolnione tempo.

Do zalet aparatu dochodzą doskonała stabilizacja (lepsza od konkurenta) oraz doskonały kąt widzenia. Jednak jeśli chodzi o fotografię nocną, to DJI przejmuje inicjatywę, więc warto o tym pamiętać przy zakupie.

Tryby DJI:

• Zdjęcie (formaty JPG i RAW);
• Rozdzielczość wideo 4K (klatek od 24 do 60 fps) i Full HD (do 120 fps);
• Zwolnione tempo (duże zbiory!);
• Upływ czasu (przesuwanie obiektywu z punktu A do punktu B);
• Panorama.

Obiektyw ma aperturę f / 2.0, co nie jest zbyt dobre, ale decyzja ta została podyktowana chęcią maksymalnego zredukowania urządzenia. Co ciekawe, aparat obsługuje sterowanie gestami. Jednak w praktyce jest to wygodne tylko w trybie automatycznym, zagłębiając się w ustawienia, należy korzystać ze smartfona (ale w najnowszych aktualizacjach istnieje możliwość skorygowania trybu profesjonalnego bez telefonu), ponieważ ustawień jest naprawdę wiele i znacząco zmieniają one działanie urządzenia. Na przykład podczas nagrywania wideo w płaskim profilu D-Cine w trybie ręcznym (z kontrolą czasu otwarcia migawki i czułości ISO) nakładanie warstw elementów interfejsu będzie utrudnione, ponieważ łatwo się pomylić w gestach ze względu na mały ekran.

Osobną cechą Osmo Pocket jest port, do którego podłączane są dołączone adaptery (USB-C / Lightning). Tak można podłączyć telefon do aparatu, choć mocowanie nie jest zbyt ciasne i gubi się główna zaleta aparatu - zwartość. Nawiasem mówiąc, jednym z pozytywnych aspektów jest ogromna liczba akcesoriów, które znacznie rozszerzają możliwości kamery, a także możliwość montażu w systemie GoPro. Ale są też wady - DJI nie boi się umieszczać dość wysokich cen na swoich akcesoriach, chociaż producenci zewnętrzni sąsiadują z dość konkurencyjnymi alternatywami.

Autonomia

Żywotność baterii każdego gadżetu mobilnego jest prawie głównym parametrem, ponieważ są kupowane specjalnie do pracy w warunkach niemożności ładowania. Jednak dzisiaj ten problem jest całkowicie rozwiązany kosztem powerbanków, ale dobra wbudowana bateria nigdy nie będzie zbyteczna. Warto tutaj zauważyć, że obaj recenzenci wykazują dobrą żywotność baterii, znacznie przewyższając swoich konkurentów.

Xiaomi dobrze rozumie potrzeby klientów, dlatego wzięła gotowe rozwiązanie i po prostu ulepszyła je. W efekcie Fimi Palm otrzymała akumulator o pojemności 1000 mAh.Według twórców (co generalnie odpowiada realiom), jedno ładowanie wystarczy na kręcenie w trybie Full HD (30 kl / s) do 4 godzin. Po włączeniu trybu 4K czas skraca się do 1,5 godziny, co jest bardzo dobre, biorąc pod uwagę rozmiar urządzenia.

Osmo Pocket ma nieco gorszą żywotność baterii, z wbudowaną baterią 875 mAh. Jeden pełny cykl to nieco ponad 2 godziny (a właściwie około 130 minut) przy nagrywaniu wideo w rozdzielczości 4K.

Jak widać z recenzji, autonomia obu kamer jest w porządku, ale właściciele nadal radzą, aby zawsze mieć przy sobie power bank, aby uniknąć nieprzyjemnych sytuacji.

Podsumowując

Jedno z najpopularniejszych pytań na temat tych aparatów, czy w ogóle warto je kupić, czy to tylko strata pieniędzy? Właściciele tych urządzeń jednogłośnie mówią, że warto, a na start nadaje się każdy model, bo początkowo są lepsze niż jakikolwiek smartfon. Dodatkowo takie urządzenie pozwala na pewną perspektywę - zawsze można je ulepszyć dodatkowymi akcesoriami lub wykorzystać jako dodatkowe narzędzie do profesjonalnej fotografii.

Mówiąc o tym, który z aparatów jest lepszy, trzeba zdecydować się na priorytety - doskonała stabilizacja, moduły bezprzewodowe i szeroki kąt widzenia, czy też duża liczba klatek na sekundę i dobre wyniki podczas fotografowania w nocy. Jednak dla początkujących nadal preferowany będzie Fimi Palm, przynajmniej ze względu na niższy koszt, a cechy aparatu są bardzo atrakcyjne.

Więc, Fimi Palm:

• Miniaturowy;
• Szeroki kąt widzenia (128 °);
• Nagrywanie wideo 4K;
• Obecność fizycznego joysticka do sterowania;
• Ekran dotykowy z możliwością podglądu;
• Bateria 1000 mAh (do 4 godzin pracy);
• Obsługa Bluetooth i Wi-Fi bez dodatkowych modułów;
• Złącze statywu (ćwierć cala);
• Dobre kąty pochylenia;
• Waga (120 gramów);
• Wiele trybów i elastycznych ustawień;
• Dodatkowy mikrofon z redukcją szumów;
• Ergonomiczny korpus - łatwo się dopasowuje i dobrze trzyma się w dłoni;
• Doskonała stabilizacja wideo;
• Atrakcyjny koszt;
• Prostota trybu automatycznego.

• Brak złącza Lightning;
• Treść zapisywana jest tylko w formacie jpg;
• Brak obsługi 4K 60 fps;
• Niezbyt dobrze w nocy.

I wreszcie Osmo Pocket:

• Nagrywanie wideo 4K przy 60 fps;
• Ekran dotykowy, możliwość podglądu;
• Całkiem dobra autonomia;
• Ścisłość;
• Dobre kąty pochylenia;
• Obsługuje formaty JPG i RAW;
• Waga (116 gramów);
• Ogromna liczba ustawień (jednak początkujący może łatwo się w nich pomylić);
• Łatwość użycia;
• Niezawodność;
• Wiele akcesoriów innych firm;
• Dobra stabilizacja;
• Praca z treścią bezpośrednio w aplikacji;
• Strzelanie nocne;
• Tryb automatyczny jest bardzo prosty;
• Istnieją złącza USB-C i Lightning.

• Koszt;
• Brak wbudowanych modułów Bluetooth i Wi-Fi;
• Brak fizycznego joysticka (a sterowanie gestami dotykowymi nie jest zbyt wygodne w trybie profesjonalnym);
• Główny mikrofon średniej jakości;
• „Kwadratowość” ekranu i jego wymiary.

Wniosek: Oba aparaty pokazują doskonałe wyniki w swoim przedziale cenowym i mają wielu fanów, więc nie ma co wątpić w ich jakość. Ponadto urządzenia są bardzo małe, mają dobrą autonomię i bez problemu radzą sobie z różnorodnymi zadaniami, dzięki czemu można znaleźć zastosowanie dla tych akcesoriów nawet przy profesjonalnym sprzęcie. Przy wyborze należy bardziej skupić się na własnych potrzebach, ponieważ kamery są pod wieloma względami podobne i różnią się tylko w kilku kluczowych punktach.