Meilleures cartes graphiques AMD 2024

Meilleures cartes graphiques AMD 2024

Personne ne peut imaginer sa propre vie sans un PC fonctionnel. Pour qu'un PC soit classé comme le meilleur, il doit être équipé de composants modernes qui, lorsqu'ils sont combinés, démontrent une excellente puissance.

Le processeur graphique vidéo, également appelé carte vidéo, est responsable de la qualité de la lecture vidéo, du degré de traitement de l'image, ainsi que de Photoshop et d'autres programmes pertinents. Et bien que cet appareil soit le plus cher et le deuxième plus important après la carte mère, sans lui, vous ne pouvez pas obtenir des graphismes optimaux pour les jeux.

Parmi tous les modèles populaires proposés par les magasins en ligne et les points de vente ordinaires, il est très difficile de choisir la carte graphique vidéo la plus puissante et la plus économique. L'évaluation des meilleures cartes vidéo AMD présentées dans cet article est un bastion du genre afin que les utilisateurs puissent indiquer eux-mêmes combien coûte le modèle qu'ils aiment et lequel est préférable d'acheter à des fins spécifiques.

Quelle entreprise est la meilleure?

L'attitude envers les jeux pour ordinateur est controversée. Ils sont dénoncés négativement et en même temps adorés, attendus avec impatience et en colère. Mais il ne sert à rien de nier le fait qu'ils sont l'une des principales raisons d'amélioration des graphiques, des composants informatiques et des périphériques.

Et si les meilleurs fabricants de claviers, de "cartes mères" et de blocs d'alimentation sont innombrables, alors un nombre très limité de marques sont engagées dans les processeurs - graphiques centraux et vidéo. Les cartes sont fabriquées uniquement par 2 sociétés - Nvidia et AMD:

  • Nvidia a travaillé en étroite collaboration avec des entreprises qui développent des jeux pour ordinateurs portables et PC, et ces mêmes jeux vidéo conviennent souvent le mieux à ces cartes graphiques. La marque qui vend les produits Nvidia s'appelle GeForce;
  • AMD - les conseils d'administration de cette société rencontrent de temps à autre des problèmes, qui se traduisent par des «décalages» et d'autres défauts graphiques. Mais d'un autre côté, l'entreprise fournit des produits à un coût peu coûteux. Radeon est la marque de cette société.

Premièrement, les avantages de Radeon incluent le prix, qui est abordable par rapport à son principal concurrent. En même temps, les caractéristiques se situent approximativement au même niveau, ce qui signifie que la correspondance entre coût et qualité est bien meilleure ici.

Deuxièmement, l'entreprise doit être remerciée pour le support à long terme de l'équipement avec le logiciel "bourrage". Si Nvidia arrête presque de prendre en charge la génération précédente suite à la sortie de nouveaux produits de jeu, AMD met à jour ses logiciels jusqu'à la dégradation absolue de l'architecture. Dans le même temps, il n'y a pas de retards significatifs dans l'amélioration.

N'oubliez pas non plus qu'AMD est le fabricant du processeur, pas la carte mère elle-même. Sur la base du GPU de référence, les fabricants de composants, par exemple MSI et ASUS, produisent leurs propres cartes graphiques vidéo, dans lesquelles ils overclockent légèrement le processeur et la mémoire, mettent leur propre système de refroidissement, puis les implémentent sous leur propre nom. Il n'y a pas de différence significative entre les modifications des différents fabricants. Les modèles les plus fascinants pour les concepteurs, les utilisateurs ordinaires et les fans de jeux sont présentés dans ce top.

Top fabricants

Les cartes vidéo développées par les sociétés AMD et Nvidia sont fabriquées par de nombreuses entreprises, parmi lesquelles il existe des géants de l'industrie tels que:

  1. ASUS est le plus grand fabricant d'équipements électroniques. Il est considéré comme l'un des meilleurs de l'industrie. cartes vidéographiques.
  2. Gigabyte est un fabricant qui utilise des technologies innovantes au cours de ses travaux. Il est en concurrence sur le marché sur un pied d'égalité avec ASUS.
  3. MSI est une entreprise chevronnée qui est en concurrence avec les deux sociétés énumérées ci-dessus en termes de qualité et de configuration des produits. Il convient de noter que cette marque est légèrement inférieure en termes de technologie, mais ses produits sont nettement moins chers.
  4. Palit est une société taïwanaise qui s'est également formée dans ce secteur depuis longtemps. Palit est l'un des fleurons dans ce domaine, avec des produits bons et bon marché.
  5. Zotac est l'un des fabricants les plus spécifiques. Certains de leurs produits font l'objet de vicieuses critiques, et certains modèles, en revanche, se distinguent par leur grande fiabilité d'assemblage.

Que signifie «nouvelle génération»?

La dernière génération de GPU d'AMD est considérée comme la plus pratique. Des dimensions compactes dans le contexte d'une amélioration des capacités et d'un coût relativement peu coûteux permettent aux "leaders" actuels de cette marque de créer un concurrent bien mérité au titane de l'industrie - Nvidia. De même, il est permis de regarder des vidéos au format 4K et d'utiliser des cartes dans des boîtiers de différentes tailles, jusqu'aux nettops.

Que signifie «vieille génération»?

L'ancienne génération de cartes mères AMD est capable de créer une concurrence assez décente pour les équipements innovants, mais avec la sortie de nouveaux produits, elles commencent à devenir un peu obsolètes. Et, malgré leurs bonnes capacités, les blocs GDDR5 ne seront plus demandés après un certain temps, du moins parmi les joueurs. Au lieu de cela, ils recevront une prise en charge des normes HBM et GDDR5x, la première étant déjà utilisée par le fabricant AMD et l'autre par son rival Nvidia.

Évaluation des cartes graphiques de qualité AMD

AMD Corporation est l'un des plus grands fabricants d'accélérateurs graphiques de bureau et mobiles pour PC. À cet égard, les produits qu'elle fabrique sont très bons. Mais choisir ce qui est acceptable peut être difficile. Vous trouverez ci-dessous le top des meilleures cartes vidéo développées ou publiées par AMD.

Cartes graphiques AMD bon marché

Un accélérateur graphique professionnel est la base de chaque PC. Si le "sistemnik" est correctement équipé, alors un appareil de bonne puissance fera au moins 40% du prix total d'un PC. Mais n'oubliez pas que les cartes de jeux vidéo ne sont pas abordables. Les Premium sont même capables d'atteindre des prix d'environ 1000 $ ou plus, ce qui est trop cher pour la plupart des utilisateurs ordinaires.

Mais, dans ce cas, il y a une solution, il est seulement important d'aborder la situation correctement. Le fait est qu'il est tout à fait possible de trouver un accélérateur graphique vidéo avec un excellent rapport qualité-prix, sans surpayer une quantité excessive de mémoire et une marque, ce qui vous permet de profiter de jeux à la mode, mais pas aux paramètres graphiques maximaux.

À propos, dans la plupart des jeux, personne ne ressentira rarement la différence entre les paramètres ultra et élevés, et il est donc inutile de rechercher une telle fonctionnalité.Il existe de nombreux appareils relativement bon marché qui permettent de profiter de jeux modernes à des réglages moyens-élevés dans la résolution Full HD maximale.

4e place: ASUS Radeon R5-230

Il sera sage de commencer avec la carte vidéo la plus abordable disponible. Ce modèle est un exemple ordinaire du segment des bureaux. Il ne ravit pas avec le design, la taille et, bien sûr, l'efficacité. Son but est uniquement de sélectionner une image en 2D, parfois pour visualiser des enregistrements de résolution basse (limite - 2K). Vous ne pourrez jouer qu'aux anciens jeux sortis il y a 10 ans.

Mais il y a aussi beaucoup d'avantages. Tout d'abord, le prix. Un ensemble complet pour un processeur central faible sans accélérateur vidéo serait un excellent choix. De plus, le modèle utilise un système de refroidissement passif. Naturellement, pendant le fonctionnement, la température peut augmenter considérablement, mais c'est calme. Il est à noter qu'il s'agit d'un modèle de faible puissance, qui ne fait que 19W.

En termes simples, il s'agit d'un GPU fabriqué à l'aide d'une technologie de processus de 40 nm, fonctionnant à une fréquence de 625 MHz. La capacité de mémoire n'est que de 1 Go et le nombre de moniteurs pris en charge est égal à deux (à la résolution la plus élevée de 4096x2160 px). Il y a 3 connecteurs:

  1. DVI-D;
  2. Sortie HDMI 1.4a;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Avantages:
  • Disponibilité;
  • Sera une option viable pour les écrans HDMI 4k;
  • Silencieux.
Désavantages:
  • Les performances ne seront suffisantes que pour le shell du système d'exploitation;
  • Pendant un jeu ou un chargement 3D sur les graphiques, des problèmes avec le logiciel peuvent apparaître;
  • Bus 64 bits.

Le prix moyen est de 2500 roubles.

"3e place: MSI Radeon R9-380"

Le propriétaire de cette carte vidéographique peut se permettre de jouer à des jeux lourds et d'ouvrir des applications exigeantes. Les vidéos au format Full HD peuvent être facilement lues sur un ordinateur avec cette carte vidéo. Par conséquent, il est à juste titre considéré comme l'une des meilleures solutions par rapport aux tests d'autres produits anciens.

MSI Radeon R9-380
Avantages:
  • Performance;
  • Système de refroidissement efficace;
  • Aucun bruit sous faible charge;
  • Dimensions pratiques - la planche sera une bonne solution pour de nombreuses coques (268 mm).
Désavantages:
  • Non-détecté.

Le prix moyen est de 15 000 roubles.

«2e place: Radeon RX 460»

Si l'utilisateur a besoin du moins cher des types de cartes vidéo productives actuellement disponibles, il convient de prêter une attention particulière à ce modèle, dont la production a commencé en 2016. Ayant un bus de 128 bits et une mémoire de type GDDR5 de 4 Go, il ne sera certainement pas submergé par ses propres caractéristiques, mais dans tous les cas, il vous donnera la possibilité de jouer à n'importe quel jeu:

  • Pertinent - aux paramètres les plus bas et moyens;
  • Fabriqué avant 2015 - à un niveau assez élevé.

De plus, le modèle se distingue par un faible niveau de bruit généré pendant le fonctionnement du système de refroidissement. Dans ce cas, la température de la carte ne dépasse pas 70 degrés, la valeur de paramètre la plus élevée étant de 105.

Radeon RX 460
Avantages:
  • Assez agile pour les jeux à 1080p avec des détails moyens
  • Presque pas de bruit même si la puce est chargée (le test a été réalisé sur la modification Nitro);
  • Absence totale de bruit en mode veille (le test a été réalisé sur la modification Nitro);
  • Faible consommation d'énergie.
Désavantages:
  • Ne convient pas aux jeux avec des paramètres de détail maximum;
  • Seulement 2 Go de mémoire (version de la marque Gigabyte).

Le prix moyen est de 10 000 roubles.

1ère place: MSI Radeon RX 560

Le processeur graphique de ce modèle appartient à la nouvelle génération. Il existe également un support pour toutes les technologies innovantes, par exemple CrossFire et Open GL 4.5. La puissance est nettement inférieure à celle du frère aîné RX 570. Cela est dû au fait que cette carte vidéo a 2 fois moins de processeurs de flux et de modules.

Quoi qu'il en soit, les performances associées au processeur Intel Core i3-6320 sont très bonnes. Dans la plupart des jeux, le FPS n'est pas inférieur à 40 fps. La moyenne reste à un bon 60.

Dans le même temps, le modèle présente des avantages évidents par rapport à l'emplacement des cartes de performance.Ceux-ci incluent le coût, la compacité et l'absence de besoin de puissance supplémentaire. Le nombre de ventilateurs est de 1, et donc la température peut atteindre 69 degrés à des charges maximales. Le bruit est faible à 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Avantages:
  • Excellente performance, mais avec une limite;
  • Prise en charge gratuite de la synchronisation;
  • Prise en charge de l'overclocking via un logiciel propriétaire.
Désavantages:
  • La limite de performance en Full HD est de 60 ips, après quoi la fluidité du travail diminue;
  • Système de refroidissement non développé;
  • Niveau de bruit assez élevé sous charge.

Le prix moyen est de 9 000 roubles.

Meilleures cartes graphiques AMD de milieu de gamme

En ce moment, dans le domaine des bonnes cartes vidéographiques, il y a une situation plutôt controversée. Les ventes de Nvidia Corporation ont augmenté, ce qui signifie en outre que les bons GPU sont plus demandés que jamais. Cependant, dans le même temps, il est presque impossible d'acheter une carte graphique (GPU) au prix de détail suggéré par le fabricant (PDSF) en raison de l'exploitation minière et de l'amélioration sans précédent des jeux PC. Pour ceux qui ne sont pas versés dans l'exploitation minière, il convient de savoir que la plupart des gens achètent des appareils graphiques en piles afin d'essayer de gagner de l'argent instantanément en minant BTC et ETH.

Pour cette raison, les joueurs sont confrontés à un problème difficile. Cette catégorie fournit un aperçu des meilleures cartes graphiques pour 2024 d'AMD. De plus, les avantages et les inconvénients de chaque modèle sont décrits, ce qui simplifiera grandement le processus de choix d'une carte vidéographique.

"3e place: Radeon R9-380X"

Le choix de ce modèle avec 4 Go de mémoire GDDR5 est peu susceptible de se justifier pour une personne qui cherche comment choisir des composants pour un PC afin de jouer confortablement aux jeux des années passées.

Ils fonctionneront dans tous les cas, cependant, les paramètres de limite ne fonctionneront probablement pas. Pour le même prix, vous pouvez acheter non seulement un appareil moins consommateur d'énergie chez Nvidia, mais aussi une solution AMD RX470 beaucoup plus productive et plus rapide.

Radeon R9-380X
Avantages:
  • Plus haut degré de performance par rapport aux analogues;
  • Excellent rapport qualité / prix pour la catégorie milieu de gamme;
  • Système de refroidissement presque silencieux;
  • Les glacières cessent de fonctionner à faibles charges;
  • Bon potentiel d'overclocking de la puce graphique;
  • Il y a accès au paramètre, qui est responsable de la modification de la tension d'alimentation sur le GPU.
Désavantages:
  • Dans le processus d'overclocking puissant, les capacités du système de refroidissement utilisé ne seront pas suffisantes.

Le prix moyen est de 17 000 roubles.

«2e place: Radeon R9 Nano»

De taille compacte, le modèle se distingue par la plus petite consommation d'énergie électrique pour ses propres capacités. L'alimentation recommandée varie entre 125-175 W. Cela permet de mettre sur un PC un système de refroidissement moins puissant que, par exemple, pour le R9 Fury.

Le modèle a une puce qui prend en charge les technologies DirectX 12, OpenGL 4.5 et Vulcan. De plus, il gère facilement la lecture de vidéos et de jeux au format 4K.

Radeon R9 Nano
Avantages:
  • Performance excellente;
  • Compacité;
  • L'utilisation d'une mémoire écoénergétique de type HBM à large bande passante;
  • Système de refroidissement sophistiqué;
  • Il existe un radiateur auxiliaire pour refroidir les composants de puissance des redresseurs d'alimentation;
  • Niveau sonore optimal pendant le fonctionnement;
  • Consommation d'énergie relativement faible;
  • Base en élément solide.
Désavantages:
  • Valeurs moyennes d'overclocking;
  • Des paramètres trop dangereux des mécanismes de conservation de l'énergie lors de fortes charges ralentissent l'appareil (rétribution pour un degré de TDP relativement faible).

Le prix moyen est de 26 000 roubles.

1ère place: Radeon R9-390 Gaming

Cette carte vidéo doit faire référence aux échantillons spectaculaires de la 300e ligne R9 de Radeon. Ses avantages sont une consommation d'énergie inférieure à celle du 390X et, bien sûr, un niveau de bruit inférieur.

La réduction de productivité et de prix, par rapport au «frère aîné», est à peu près uniforme (près de 10%). Pour les jeux, ces valeurs sont plus que suffisantes, pour les vidéos au format 4K également.Il est logique de supposer que le potentiel du modèle sera suffisant non seulement pour les joueurs, mais également pour le traitement de vidéos de haute qualité pour les années à venir.

Jeu Radeon R9-390
Avantages:
  • Performance excellente;
  • Il y a overclocking "de l'usine";
  • Sous-système d'alimentation 8 + 2 phases amélioré;
  • Base d'élément de première classe qui correspond au système exclusif Super Alloy Power II;
  • Conçu avec une procédure de fabrication entièrement automatique (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Système de refroidissement puissant et pratiquement silencieux au quotidien (Direct CU III);
  • La possibilité de faire fonctionner le ventilateur en mode silencieux lors de faibles charges (technologie de ventilateur 0 dB);
  • Carte de circuit imprimé d'origine;
  • Prend en charge de nombreuses technologies propriétaires;
  • Il y a un rétro-éclairage LED;
  • Logiciel fonctionnel inclus;
  • Apparence unique.
Désavantages:
  • Grandes tailles;
  • Consommation d'énergie élevée.

Le prix moyen est de 23 000 roubles.

Les cartes graphiques AMD les plus puissantes

Les joueurs accordent toute l'attention voulue au choix des cartes graphiques discrètes et passent beaucoup de temps à étudier leurs capacités et leurs descriptions afin d'acheter un appareil vraiment productif. Cela n'est pas surprenant, car l'industrie du jeu fabrique de nombreux produits qui nécessitent un système puissant pour jouer.

De plus, des écrans innovants prenant en charge les normes 3D et 4K alourdissent encore davantage le GPU. Cette catégorie présente les appareils les plus puissants d'AMD pour 2024 et explore leurs principales capacités.

"3e place: Radeon R9-390X"

La dernière génération de cartes graphiques vidéo AMD ne devrait pas encore être mise au rebut, car parmi les cartes vidéo fabriquées en 2015, il existe également des modèles aussi puissants que celui-ci.

Les performances sont tout à fait comparables à celles des puces RX480 de Radeon et GTX 980 de Nvidia, et 8 Go de mémoire suffisent à toutes les fins. Bien que le modèle ait besoin de 275 watts de puissance du bloc d'alimentation et fasse un bruit décent pendant l'utilisation.

Radeon R9-390X
Avantages:
  • Haute performance;
  • Grande capacité de mémoire;
  • Il y a overclocking "de l'usine";
  • Logiciel propriétaire confortable pour changer les modes d'utilisation;
  • Exécution d'un mode CO semi-passif;
  • Design tendance avec logo d'entreprise rétro-éclairé.
Désavantages:
  • Déflexion perceptible de la carte sous le poids du CO;
  • Faibles capacités d'overclocking en raison des limites du processeur;
  • Très intrusif en termes de bruit sous charge.

Le prix moyen est de 26 000 roubles.

2e place: Radeon R9 Fury

Les tests de capacité ont montré une réduction de puissance de 15 à 17% par rapport au FuryX uniquement pour une résolution graphique maximale dans les jeux. En mode normal (HD ou FHD), l'appareil fonctionne quasiment de la même façon que la version premium, et en fait est proportionnel au degré de la GTX 1080 (même en exagérant ses réglages en termes de taux de transfert d'informations).

4 Go de mémoire est un inconvénient mineur, mais la technologie HBM peut absolument compenser cette différence. Un autre inconvénient est la consommation d'énergie élevée. Avec un overclocking extrême, seul l'accélérateur graphique a besoin de stocker environ 425 watts de puissance, alors que la moyenne est de 275 watts.

Radeon R9 Fury
Avantages:
  • Performance excellente;
  • Système de refroidissement sophistiqué;
  • Base d'élément de première classe.
Désavantages:
  • L'overclocking de la mémoire n'est pas possible sans modifications du logiciel;
  • La fréquence vole dans la charge en mode nominal, même sans excès.

Le prix moyen est de 25 000 roubles.

1ère place: ASUS Radeon RX 580

Le gagnant dans cette catégorie était la carte graphique polyvalente haut de gamme d'AMD. C'est la plus chère en matière de cartes de jeu, mais les performances sont marginales. Si nous le comparons avec le RX 570 de Radeon, il n'y a pas de différence significative - toutes les valeurs ne sont que légèrement supérieures. Seule la capacité de mémoire est sensiblement plus élevée, ce qui équivaut à 8 Go, mais cela suffit pour une croissance significative des jeux.

Lors des tests en combinaison avec le Core i7, il n'y a pas de baisse de fréquence d'images lors de la lecture en résolution FHD ou 2K, même en 4K Ultra HD, il est possible de jouer avec des paramètres graphiques faibles.Bien qu'une diminution du FPS se produise encore dans certains cas. Par exemple, The Witcher 3 force le compteur de fréquence d'images à descendre à 23 dans les scènes «lourdes». Mais il serait conseillé d'acheter 2 de ces cartes dans Cross Fire, ce qui vous offrira les mêmes performances que la GTX 1080 Ti de GeForce, sans dépenser beaucoup d'argent.

ASUS Radeon RX 580
Avantages:
  • Ventilateur sophistiqué qui peut être personnalisé;
  • Excellente performance, même en dépit d'indicateurs de performance modestes;
  • 2 blocs BIOS avec des paramètres différents, jusqu'à l'overclocking et un refroidissement dangereux.
Désavantages:
  • Overprice;
  • Capable de chauffer jusqu'à une température de plus de 70 degrés sous une charge lourde;
  • Système de rétroéclairage très lumineux, difficile à désactiver.

Le prix moyen est de 28 500 roubles.

Les meilleures cartes graphiques AMD pour les jeux

Pour les amateurs modernes de s'amuser avec les jeux PC, le marché offre une très grande sélection de produits, et voici les 3 meilleures cartes de cette année.

«3e place: Radeon RX 470»

Ce modèle garantit l'ouverture de programmes lourds sans dégrader les performances du PC. Cette fonctionnalité est fournie par 2 Mo de cache et une fréquence de bus de 1254 MHz. Bien que, comme le montrent les tests, les PC équipés de cette carte vidéo exécutent idéalement des jeux avec un format pas plus grand que FHD.

Obtenir la convivialité et la fréquence "étendues" en 4K est plus difficile, bien que réel. C'est pour cette raison qu'après quelques années, un joueur qui veut suivre la technologie doit changer d'appareil pour un autre.

Radeon RX 470
Avantages:
  • Base d'élément Super Alloy Power II de première classe;
  • Technologie de production entièrement automatisée Technologie ASUS AUTO Extreme;
  • Ventilateur Direct CU II efficace et presque silencieux;
  • Excellentes performances dans la catégorie des cartes de jeu;
  • Overclocking d'usine et bon potentiel d'overclocking;
  • Système d'éclairage RVB ASUS AURA;
  • Possibilité de connecter 1 refroidisseur de boîtier (technologie Fan Connect d'ASUS);
  • Ensemble converti d'interfaces externes;
  • Utilitaire GPU Tweak II confortable et fonctionnel;
  • Surprise pour les fans de World of Warships.
Désavantages:
  • Non-détecté.

Le prix moyen est de 15 000 roubles.

«2e place: Radeon RX 480»

Prend en charge la technologie VR et possède de bonnes capacités d'overclocking. Il dispose également d'un système de refroidissement efficace. À propos, ce modèle est appelé un rival permanent de la GTX 1060-1070, qui fait partie des 10 meilleures cartes graphiques Nvidia.

L'utilisation de l'architecture Polaris et de la technologie Liquid VR permettra au propriétaire de la carte de jouer à des jeux 3D et à d'autres programmes au format Ultra HD (4K) à 60 FPS. Ces paramètres pourraient augmenter considérablement la demande pour le modèle, sinon pour son coût.

Radeon RX 480
Avantages:
  • Technologie de processus FinFET innovante 14 nm;
  • Microarchitecture GCN AMD de 4e génération;
  • La quantité de mémoire vidéo est de 8 Go, le type de mémoire est GDDR5;
  • Haute performance à ce prix;
  • Excellents paramètres d'efficacité énergétique;
  • L'utilisation d'une base d'élément de haute qualité;
  • Système de refroidissement efficace;
  • Excellent potentiel d'overclocking;
  • Prend en charge la réalité virtuelle;
  • Prend en charge les écrans au format HDR.
Désavantages:
  • Le ventilateur est bruyant à pleine charge.

Le prix moyen est de 21 000 roubles.

1ère place: ASUS Radeon RX 570

Ce modèle est l'un des plus populaires parmi les mineurs de devises cryptographiques. Mais sa direction clé est les jeux, puisqu'elle y fait face à 10/10. Les capacités technologiques sont inférieures aux cartes graphiques vidéo "avancées", mais seulement légèrement. Il y a un peu moins de processeurs vidéo à usage général, un écart dans le nombre d'unités de texture et des fréquences de mémoire et de cœur légèrement inférieures. Une différence plus significative est que la capacité de la mémoire vidéo est 2 fois inférieure, soit 4 Go. Il est à noter que le RX580 dispose de 8 Go de mémoire.

Les performances de jeu sont solides. Le test a été réalisé sur un système équipé d'un Core i7-3960X d'Intel, overclocké à 3,9 GHz aux formats FHD et 2K à la limite graphique.Dans "The Witcher 3", il est acceptable de jouer dans les deux formats, le FPS ne baisse pas moins de 33, ce qui est normal pour un RPG. Où le DIRT Rally dynamique au format 2K démontre une fréquence confortable uniquement au niveau d'anti-aliasing le plus bas (70,9 fps). La Division est la même. La lecture en résolution 4K ne fonctionnera pas même avec les paramètres graphiques les plus bas.

ASUS Radeon RX 570
Avantages:
  • Haute performance dans sa propre catégorie;
  • Il existe 3 modes avec overclocking "de l'usine" et la possibilité de basculer instantanément entre eux;
  • Overclocking manuel en option;
  • Sous-système d'alimentation 6 + 2 phases utilisant une base d'élément Super Alloy Power II de haute qualité;
  • Efficace et pratiquement silencieux dans le mode automatique d'utilisation du système de refroidissement à deux refroidisseurs;
  • Le ventilateur peut fonctionner en mode passif sous de faibles charges GPU;
  • Ensemble converti d'interfaces externes;
  • Procédure d'assemblage automatique Technologie Auto Extreme d'ASUS;
  • Prend en charge l'éclairage ASUS Aura Sync;
  • Prend en charge la technologie Fan Connect II d'ASUS;
  • Prend en charge le GPU Tweak II pratique et efficace avec le logiciel XSplit Gamecaster.
Désavantages:
  • Non-détecté.

Le prix moyen est de 22 000 roubles.

Cartes graphiques AMD les plus chères

Très rarement, un utilisateur ordinaire se pose la question: "Quelle est la carte vidéographique la plus chère de la planète actuellement et quel est son prix?" Ces appareils sont assez rares et leur prix varie de 132 à 198 mille roubles. Tout le monde n'est pas en mesure de débourser pour un tel adaptateur graphique. Voici les cartes les plus chères d'AMD Corporation.

2e place: Radeon R9 Fury X

Ce modèle est considéré comme l'avant-garde de la gamme R9. Bien que, du point de vue de la plupart des utilisateurs, le prix d'une carte vidéo soit encore trop élevé pour être acheté. Le même appareil du côté des performances de Nvidia (par exemple, GTX 980) est en fait beaucoup moins cher à acheter. Bien que ses avantages, notamment la compacité, le silence et l'efficacité du système de refroidissement par eau, permettent de:

  1. Placez le modèle dans n'importe quelle "unité centrale", même la plus petite;
  2. Complétez un PC fixe, dont la fonctionnalité n'interférera pas avec les autres résidents de la maison;
  3. Utilisez la carte graphique pour les jeux lourds qui réchauffent l'accélérateur graphique.

Parmi les avantages auxiliaires de la carte vidéo, il convient de souligner un type de mémoire absolument innovant tel que HBM, dont la vitesse est plusieurs fois supérieure avec la norme GDDR5 désormais obsolète.

Radeon R9 Fury X
Avantages:
  • Compacité;
  • Potentiel d'overclocking GPU élevé;
  • Apparence à la mode;
  • Les matériaux à partir desquels le boîtier est fabriqué sont de haute qualité;
  • Système de refroidissement par eau pratiquement silencieux et efficace.
Désavantages:
  • Un prix élevé pour ce degré de performance.

Le prix moyen est de 44 000 roubles.

"1ère place: Sapphire Fire Pro S9150"

Le gagnant dans cette catégorie est presque l'exact opposé d'une carte graphique de jeu. Le fait est que ce modèle est une meilleure solution pour le travail que pour toute autre chose. Le but de cet accélérateur graphique est de réaliser des calculs d'ingénierie, traiter des vidéos et des objets 3D avec la plus grande rapidité et précision. L'architecture du modèle FirePro est adaptée aux programmes professionnels.

Les indicateurs d'opportunité sont en fait choquants. La capacité de mémoire GDDR5 est de 16384 Mo avec une largeur de bus de 512 bits. Le nombre de processeurs à usage général, d'unités de texture et d'autres composants est également beaucoup plus élevé par rapport aux «voisins» conçus pour les jeux. La consommation électrique est également proportionnelle: l'alimentation est nécessairement connectée via des slots 8 + 6 broches. La dissipation thermique est de 235 W, bien que le système de refroidissement soit passif.

Sapphire Fire Pro S9150
Avantages:
  • Les performances maximales en virgule flottante en simple précision sont de 5,017 téraflops;
  • La performance ultime en virgule flottante à double précision atteint 2,53 téraflops;
  • 16 Go de mémoire GDDR5, bloc de mémoire enveloppé de 512 bits avec une bande passante de 320 Go / s;
  • Prise en charge rapide d'OpenCL 2.04;
  • Prend en charge les codes de correction des défauts de mémoire.
Désavantages:
  • Non-détecté.

Le prix moyen est de 158 500 roubles.

Lequel est préférable d'acheter?

  1. Les joueurs avec un budget limité devraient examiner de plus près les cartes graphiques MSI Radeon RX 560 et Radeon RX 460, car elles constituent le choix le plus logique des appareils disponibles à leurs propres frais;
  2. Les amateurs s'arrêteront probablement à la Radeon R9-380X - un adaptateur avec un potentiel d'overclocking élevé, d'excellentes performances et un échauffement insignifiant des composants;
  3. Si l'utilisateur se considère comme un joueur ou est un heureux propriétaire de lunettes VR, il vaut la peine d'envisager la Radeon RX 480 ou la Radeon R9 Fury X. Les processeurs efficaces et la mémoire GDDR5 seront certainement appréciés.

Comment choisir?

Si une personne réalise déjà à quelles fins elle a besoin d'un accélérateur graphique, le choix est presque terminé - il ne reste plus qu'à s'identifier avec le fabricant et le modèle exact.

Choisir un fabricant de carte vidéo

La popularité des modèles de cartes vidéo de fabricants bien connus n'a pas changé depuis de nombreuses années - il s'agit d'Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color et Sapphire. Tous les fabricants répertoriés testent leurs propres produits avant de les envoyer à la vente, c'est pourquoi la part des cartes qui se cassent pour des raisons internes au cours de la première période d'utilisation est faible et est presque la même pour tous les fabricants - de 1 à 2 pour cent.

La durabilité des processeurs graphiques est difficile à suivre dès la première année de fonctionnement, car les omissions d'ingénierie, les économies sur la qualité du système de refroidissement et des composants vont rapidement «grimper» plus tard, après quelques années. Après cette période, le radiateur sera certainement recouvert d'une couche massive ou pas entièrement poussiéreuse, la pâte thermique entre le processeur et le radiateur perdra certaines de ses propres propriétés, et les composants qui fonctionnent dans des modes extrêmes sans réserve de durabilité commenceront de plus en plus à se rappeler avec un fonctionnement instable.

Si vous en croyez les commentaires des utilisateurs et le point de vue des experts, les meilleures cartes graphiques sont fabriquées par Asus, qui possède la plupart des produits avec une fonction de refroidissement actif à un coût commençant à 5000 roubles, extrêmement silencieux, résistants à l'usure et de haute qualité. Les facteurs clés de la bonne qualité des accélérateurs graphiques Asus sont une base d'éléments solides, des ventilateurs de marque testés par de nombreuses années de service et un système de refroidissement bien conçu, souvent sans bruit évident.

Type de mémoire et capacité

La capacité de la mémoire est trompeuse pour la plupart des utilisateurs, car on pense généralement que plus elle est élevée, plus le modèle est probablement meilleur. En fait, les performances d'un gadget, le plus souvent, résident dans le processeur vidéo, et la mémoire ne stocke que des informations pour lui, bien que si sa capacité est insuffisante, le processeur graphique ne révélera pas tout son potentiel.

Les tests graphiques montrent que les jeux aux paramètres de qualité ultra extrêmes ne nécessitent pas plus de 4 Go de VRAM sur les formats HD et FHD les plus populaires pour des écrans innovants. Dans le même temps, la présence de seulement 2 Go de mémoire vidéo consomme souvent un peu de FPS.

Choisir un processeur de jeu: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel veut se connecter à AMD et Nvidia après un certain temps, et les utilisateurs bénéficient d'une telle rivalité sans fin, car les développeurs de processeurs doivent régulièrement améliorer les performances ou réduire le coût des GPU, mais pas aussi rapidement que les joueurs le souhaitent.

Pour le moment, les performances des produits GeForce de Nvidia sont nettement supérieures à celles de Radeon, dans presque tous les segments de prix. Cependant, les références et les comparaisons de coûts moyens montrent que l'équilibre entre les performances et le coût varie considérablement dans le temps et diffère même d'un fabricant à un type de processeur.

Que rechercher ou erreurs lors du choix d'une carte vidéo?

Principales erreurs lors du choix d'une carte graphique vidéo pour les jeux.

Graphiques de jeu - Compact

Une carte graphique puissante n'est jamais petite.Un radiateur massif et des ventilateurs globaux de haute qualité permettent de réduire le niveau sonore au minimum, et ils sont également un gage clé de durabilité. Le fait est que le plus souvent, les pannes critiques sont précisément associées à une surchauffe. Pour cette raison, il est très difficile d'assembler un PC productif pour une quantité adéquate qui sera pratique, presque silencieuse et durable.

Refroidissement passif

Les experts ne recommandent pas d'acheter un appareil avec refroidissement passif avec une seule voix. Le fait est que bien souvent, en raison du manque de ventilation à l'intérieur du PC, ils fonctionnent dans des modes de température maximale, ce qui ne complète pas du tout leur durabilité.

De plus, la plupart des cartes graphiques à refroidissement actif sont totalement silencieuses sous faible charge et avec des niveaux de bruit normaux, mais fonctionnent toujours à des températures modérées.

Conclusion

En conclusion, il convient de noter qu'après avoir examiné les principaux indicateurs des appareils innovants d'AMD, il conviendrait d'affirmer que, malgré la présence de produits assez productifs dans la série de modèles, certains d'entre eux coûtent trop cher pour leurs propres capacités.

Des ordinateurs

sport

beauté