Depuis longtemps, HTC produit exclusivement des smartphones phares. Cependant, des temps difficiles peuvent forcer un changement de politique d'entreprise. Une forte baisse des revenus et la nécessité de maintenir en permanence une barre extrêmement élevée pour la performance, en proposant de nouvelles solutions techniques pour les processeurs. De plus, améliorez constamment la caméra, l'affichage et d'autres caractéristiques. Tout cela leur a fait tenter leur chance dans la moyenne, bien que plus proche encore du segment budgétaire du marché.
En mars 2018, ils ont présenté deux smartphones au grand public, poursuivant la ligne déjà apparemment tombée dans l'oubli, la ligne Desire. HTC Desire 12 et son homologue plus positif HTC Desire 12+.
Dans cet article, nous effectuerons une petite recherche, analyserons les forces et les faiblesses de ces smartphones, et découvrirons également si la tentative de rejoindre la classe moyenne et budgétaire a été un succès ou pas très bon. Après tout, affronter des géants tels que Huawei, ZTE ou Xiaomi n'est pas si facile, voyons si HTC a réussi?
Contenu
Les deux téléphones sont emballés dans une élégante boîte noire, typique de tous les modèles HTC. Le contenu des boîtes des deux modèles est presque le même, nous les organiserons donc dans une liste. Ainsi, le kit comprend:
Ses dimensions sont:
Le smartphone a un beau couvercle de miroir brillant en plastique avec le logo HTC, et sur le dessus, il y a un appareil photo avec une LED qui agit comme une lampe de poche ou un flash. Le panneau arrière scintille au soleil. Cela attirera certainement l'attention des gens. Jusqu'à ce que vous frappiez des doigts dessus, bien sûr. Cela se produira assez rapidement, car le revêtement oléophobe n'a pas été livré. Bien que les empreintes digitales ne soient pas aussi visibles sur une finition aussi brillante et brillante, le téléphone doit être essuyé de temps en temps avec un chiffon.
Le téléphone a l'air léger, ce qui est confirmé par son poids de 137 grammes. Il est confortable à tenir dans la main, il a l'air élégant et solide, tout comme un produit phare. Cependant, il nous semble que c'est trop gros.
Le côté droit du téléphone est occupé par les boutons d'augmentation / diminution du volume, en forme de bascule, et le bouton de déverrouillage. Celui de gauche est un plateau pour une carte SIM pour 3 cellules. La bonne nouvelle est que le téléphone propose une solution pour Dual sim, qui vous permet également d'installer une carte micro SD. C'est un point important, car la mémoire intégrée n'est pas particulièrement grande.
Le panneau inférieur abrite une prise casque 3,5 mm, un haut-parleur multimédia et un microphone parlé. Sur le devant du smartphone, il y a un écouteur et une caméra frontale. Il n'y a pas de logo HTC en bas, ce qui était une bonne décision car son absence ajoute de l'élégance à l'appareil. Et aussi un grand écran d'une diagonale de 5,5 pouces.
Dimensions:
La version plus a le même panneau arrière brillant attrayant. En plus, il y a une double caméra avec une diode flash. Au centre, un peu plus près du haut, se trouve un capteur biométrique permettant le déverrouillage par simple pression du doigt. Le smartphone lui-même est devenu plus gros que son jeune frère, a pris du poids, mais tout est également pratique.
Des quatre côtés, le téléphone n'est absolument pas différent du modèle sans avantage. Les boutons, connecteurs et haut-parleurs se trouvent aux mêmes endroits. L'écran est devenu plus grand. Il mesure maintenant 6 pouces de diagonale.
Les deux modèles ont la même structure d'affichage. Ils ne diffèrent que par la taille.
Leur résolution d'affichage est de 1440x720 pixels (HD +) basée sur une matrice IPS. Le rapport hauteur / largeur est de 18: 9, de sorte que les cadres sur les bords de l'écran sont presque invisibles. L'écran a de bons angles de vision, une densité de pixels élevée, ce qui donne aux polices un aspect lisse et lisse, les images manquent même de la moindre pixellisation, ce qui parfois HD + de mauvaise qualité affiche le péché.
On peut seulement remarquer que l'écran manque définitivement de luminosité et de saturation de l'image. En 2018, les utilisateurs sont déjà habitués à l'image lumineuse, juteuse et contrastée fournie par les modèles avec FullHD basé sur la matrice S-IPS. Mais pour HD +, cet écran a l'air bien. Les couleurs sont douces et agréables à l'oeil, bon rendu des couleurs.
En général, il serait déraisonnable d'exiger encore plus d'une matrice IPS avec une telle résolution.
Dans le tableau, nous montrerons les caractéristiques comparatives des deux modèles. Nous les analyserons en détail ci-dessous.
Caractéristiques principales | HTC Desire 12 | HTC Desire 12+ |
---|---|---|
Net: | GSM / GPRS / EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA / HSPA (900/2100 MHz), LTE Cat.4 | GSM / GPRS / EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA / HSPA (900/2100 MHz), LTE Cat.4 |
Plate-forme: | Android avec Sense iOS | Android Oreo avec firmware Sense UI |
Afficher: | 5,5 ", 1 440 x 720 pixels, IPS | 6 ", 1 440 x 720 pixels, IPS |
Caméra: | 13 MP, double flash LED, f / 2.2, enregistrement vidéo 1080p | 13 + 2 MP, flash LED, bokeh, f / 2.2, enregistrement vidéo 1080p |
Caméra frontale: | Enregistrement vidéo 5 MP, f / 2.4, HDR, 720p | 8 MP, f / 2.2, HDR, flash avant, enregistrement vidéo 1080p |
CPU: | 4 cœurs, jusqu'à 1,5 GHz, MediaTek MT6739 | 8 cœurs, jusqu'à 1,8 GHz, Qualcomm Snapdragon 450 |
Puce graphique: | IMG PowerVR GE8100 | Adreno 506 |
RAM: | 2/3 Go | 3 Go |
Mémoire intérieure: | 16/32 Go | 32 Go |
Carte mémoire: | microSD jusqu'à 2 To | microSD jusqu'à 2 To |
La navigation: | GPS et GLONASS | GPS et GLONASS |
Version du système d'exploitation: | Android 7.1 | Android 8.0 |
WIFI: | Wi-Fi (802.11a / b / g / n) | Wi-Fi (802.11b / g / n) |
Bluetooth: | 4.2 | 4.2 |
Scanner d'empreintes digitales: | ne pas | il y a |
Batterie: | 2730 mAh | 2965 mAh |
Dimensions: | 148,5 x 70,8 x 8,2 mm | 158,2 x 76,6 x 8,4 mm |
Poids: | 137 grammes | 157,5 grammes |
La version sans plus est basée sur le processeur MediaTek MT6739, dont nous avons parlé dans la revue sur ZTE Blade A530... Il s'agit d'une nouvelle solution pour les modèles budgétaires, qui affiche en moyenne environ 40 000 points dans les tests AnTuTu. Responsable du graphisme est également un accélérateur graphique assez récent Power VR.
Cet appareil distribue 47 000 sur AnTuTu. Cela suffira pour les tâches quotidiennes telles que la vérification des e-mails ou la visualisation de contenu sur les réseaux sociaux. réseaux ou vidéos sur youtube. Mais y jouer sera problématique. Il n'est pas du tout destiné aux jeux actifs. Par exemple, World of Tanks sera beaucoup à la traîne et produira un maximum de 10 FPS aux réglages minimum. Avec Injustice, les choses vont mieux, vous pouvez compter sur au moins 20 FPS, mais c'est toujours peu pratique de jouer. Jouer à PUBG mobile est également problématique. Le jeu a beaucoup de FPS qui s'affaissent, il est donc très problématique de jouer même avec des réglages minimaux.
En général, une solution budgétaire pour la fonctionnalité budgétaire est implémentée ici. C'est peut-être la meilleure façon de le décrire. Pour les jeux, son frère aîné est plus adapté.
Dans le modèle le plus cher, le processeur plaît beaucoup plus. Il existe un Qualcomm Snapdragon 450 à 8 cœurs avec une fréquence de 1,8 GHz. Elle est considérée comme la première puce de 14 nanomètres créée pour les appareils économiques. La puce graphique Adreno 506 est responsable des graphiques qu'elle contient.
Au test synthétique AnTuTu, il obtient 70 000 points, ce qui est plutôt bien. Vous pouvez déjà essayer de jouer sur ce téléphone. Grâce à une bonne puce graphique, il fait du bon travail avec les jouets. En prenant le même mobile WoT, Injustice et PUBG pour le test, vous pouvez voir des progrès nets par rapport au frère cadet de la nouvelle ligne.
En conséquence, nous obtenons que le processeur de la version la plus avancée se trouve au-dessus de la puce de l'appareil le moins cher de la gamme. Nous pensons que c'est une très bonne raison d'acheter 12+.
Tout est assez standard ici. La 12ème version sans plus dispose de 2 modèles avec différentes quantités de RAM et de mémoire interne 2/16 et 3/32 Go, respectivement.
12+ n'a qu'un seul modèle à choisir avec 3 Go de RAM et 32 Go de mémoire intégrée.
Comme vous pouvez le constater, la quantité de mémoire interne des deux smartphones est très faible. Sinon pour le 3ème slot micro SD, cela pourrait être un problème. Et comme vous pouvez insérer une carte dans cette cellule pour absolument n'importe quelle quantité de mémoire, le problème disparaît de lui-même.
Leurs caméras sont déjà très différentes, nous les considérerons donc séparément.
La version plus économique a une caméra arrière de 13MP avec une ouverture f / 2.2. Il permet de prendre de très bonnes photos, mais il manque de netteté et de détails. Mais il reproduit bien les couleurs grâce à cela, les photos sont vraiment belles, mais bien sûr avec une réduction sur le coût.
Mais toutes les choses positives qui ont été dites à propos de l'appareil photo ne s'appliquent qu'aux photos de jour. Lorsque vous essayez de prendre une photo dans l'obscurité, vous remarquerez peut-être à quel point la netteté et les détails diminuent, et le bruit est visible sur les photos. L'autofocus, qui fonctionne bien pendant la journée, a également des problèmes la nuit. Néanmoins, cela suffira pour les réseaux sociaux.
Vous pouvez enregistrer des vidéos en résolution 1080p (Full HD) à 30 images par seconde. Des résolutions inférieures sont bien sûr disponibles, telles que HD et VGA. Ce qui est plutôt bien pour ce segment de prix.
La caméra frontale a une résolution de 5 MP avec une ouverture f / 2.4. Les selfies ne sont pas mauvais, mais encore une fois, comparés aux smartphones d'une gamme de prix similaire. La vidéo de la caméra frontale est enregistrée en résolution 720p.
Vous trouverez ci-dessous des exemples de la façon dont l'appareil photo prend des photos.
Il dispose d'une double caméra, l'une 13 MP, l'autre 2 MP, qui sert traditionnellement à créer l'effet de flou de l'image. La qualité de la photo n'est pas trop différente du modèle moins cher, sauf pour le bokeh. De plus, la caméra 12+ se sent mieux la nuit que la 12.
Vous pouvez également enregistrer des vidéos FullHD à 30 FPS
Mais la caméra frontale du modèle coûteux est bien meilleure. Un capteur 8MP avec une ouverture f / 2,2 vous permet de prendre de superbes selfies qui rivalisent avec des modèles encore plus chers. De plus, il dispose d'un mode HDR. Vous pouvez même filmer des vidéos en FullHD, tout comme l'appareil photo principal.
La capacité de la batterie est de 2730 mAh. Pas un chiffre très élevé, mais cela permet néanmoins au téléphone portable de rester autonome toute la journée. Cependant, pas plus. Avec une utilisation active de l'écran à la luminosité maximale, cela durera environ 5 heures. La matrice d'affichage permet d'ailleurs une bonne économie d'énergie.
La capacité de la batterie est de 2965 mAh. Cette source d'énergie permettra au téléphone de vivre sans se recharger pendant deux jours entiers. Même avec une utilisation très active, cela devrait durer au moins une journée.
Tout cela malgré l'énorme écran de 6 pouces. Merci à Snapdragon pour une autonomie aussi longue. Ils sont réputés pour leur efficacité énergétique. La matrice IPS de l'écran avec HD + contribue à la préservation de la charge de la batterie. Pas aussi brillant que la matrice S-IPS FullHD, il consomme moins d'énergie.
Le smartphone est construit sur le système d'exploitation Android 7.1. Même en 2018, ce firmware est toujours d'actualité, malgré la sortie de la huitième version. Le firmware se montre bien, ne traîne rien, ne se bloque pas. En général, cette version est largement suffisante pour les smartphones à petit budget.
Si pour le modèle précédent, la version 7.1 était suffisante de l'avis des développeurs, ils ont décidé de créer la version avec un plus basé sur Android 8.0. Ce qui est rare dans ce segment de prix. De plus, il est probable que la mise à jour 9.0 sera disponible pour ce modèle.
Comme vous pouvez le voir sur les étiquettes de prix, Desire 12 peut être appelé en toute sécurité un appareil économique, mais plus de 12 prétend être dans le segment de prix moyen.
Russie - 10 000 à 10 500 roubles;
Biélorussie - 400-410 roubles;
Kazakhstan - à partir de 85 000 tenge.
Russie - à partir de 15 000 roubles;
Biélorussie - à partir de 600 roubles;
Kazakhstan - à partir de 110 000 tenge.
En résumé, nous pouvons dire que la ligne est moyenne à tous égards.
Desire 12 est très beau et plaît à l'œil, c'est aussi un plaisir de le tenir dans votre main. Cependant, le gros inconvénient est sa faible performance. Bien que l'écran soit agréable à regarder, avec de grands angles de vision, il manque de luminosité et de reproduction des couleurs.
12+ avec son excellent composant visuel et sa commodité a également de bonnes performances pour sa valeur. Son appareil photo, bien que pas mal, avec une application pour les photos semi-professionnelles, perd beaucoup de ses avantages la nuit. L'écran n'est pas non plus très bon pour la classe moyenne. Mais cela est compensé par le long travail sans recharge.
En conclusion, on peut dire que le HTC Desire 12 est inférieur à ses concurrents sur le marché des appareils économiques en termes d'un certain nombre de paramètres.
Mais Desire 12+ est idéalement situé au bas du segment de prix moyen. Beaucoup de ses lacunes sont compensées par un prix décent et ce modèle peut être considéré comme une option lors de l'achat d'un téléphone.