Рейтинг на най-добрите звукови карти през 2024 г.

Днес всеки човек има достъп до много цифрови забавления, вариращи от игри до слушане на музика. Но основният проблем е, че въпреки че производителите произвеждат своите продукти в големи количества, ценовите етикети за тях продължават да бъдат доста високи. Разработчиците се опитват да постигнат възможно най-добрия баланс между качество и цена, като понякога отдават предпочитание на минималния набор от характеристики за удобно използване. Тази статия е посветена на всички, които не могат да си представят живота си без музика и изисква много повече от стандартната звукова карта, интегрирана в дънната платка. Този рейтинг на най-добрите звукови карти през 2024 г. включва най-интересните предложения от световноизвестни марки и ще може да разкаже подробно за предимствата и недостатъците на всеки модел.

По-долу ще разгледаме най-популярните „старци“ и утвърдени „начинаещи“ за най-различни цели (от развлечения до професионална работа със звук). Също така си струва да се има предвид, че е напълно възможно да се получи добър звук през 2024 г. дори за по-малко от 100 долара. Пазарната ситуация принуждава компаниите да намалят цените и да запълнят дори бюджетни модели с компоненти със средно и високо качество.

Накратко за характеристиките на звуковите карти

Избирайки звукова карта, потребителят трябва незабавно да реши какво иска да получи - компактно и евтино решение, но със средни възможности или висококачествено обемно устройство, но с доста висока цена. Има обаче място за малък компромис. Така че, собствениците на компютри трябва да обърнат внимание на интегрираните, т.е.вградени карти. Те не само ще спестят място, но и ще осигурят на потребителя добър звук с ясен сигнал с малко изкривяване.

Но собствениците на лаптопи нямат толкова голям избор: или да се задоволят с вградена карта (често доста слаба, тъй като използва ресурсите на процесора и като правило няма добър преобразувател, неизбежната електромагнитна намеса в корпуса също играе важна роля) или да погледнете външния звук карти (наричани по-долу ZK).

Невъзможно е да се каже недвусмислено кой тип ZK е по-добър, защото всички те са предназначени за различни цели. Външните и дискретни карти обаче са с порядък по-добри от вградената, макар и само защото това е отделно устройство със собствено захранване и подходящи аксесоари.

Има и няколко полезни съвета при избора и конфигурирането на ZK:

• Всеки ZK се нуждае от конфигурация и драйвери. За щастие сега този процес е максимално опростен от разработчиците, но не забравяйте да актуализирате софтуера.
• Външните ZK се отличават с тяхната мобилност и лекота на използване (за разлика от вградените, които са свързани към съединителите на гърба на компютъра), но качеството на звука на дискретните ще бъде по-добро (не е критично, начинаещите може дори да не забележат).
• Има хибридни видове ZK. Например дискретни, които се доставят с дистанционно управление. Нещото е много удобно и практично, но е почти невъзможно да се намери качествен модел на съвременния пазар.
• Вградената карта е идеална за игри, гледане на филми и забавления. При избора на дънна платка е важно да се фокусирате върху „свежестта“ на кодеците и поддръжката на 7.1 звук. Съдейки по последните отзиви през 2024 г., дори и в дънни платки под $ 150, има много добри модели с чист звук.
• ZK за игри трябва да бъде оборудван с добър усилвател (работа със слушалки с импеданс 250 + Ohm) и модерен ЦАП (цифрово-аналогов преобразувател); за игрите са важни следните характеристики: комбиниран мини жак (за слушалки и слушалки), поддръжка за съраунд звук (за предпочитане 7.1 или 5.1) и удобен контрол.

Външен ZK

Външните карти могат да се различават по размер и форма, но всички те са обединени от калъф и мобилност (въпреки че професионалните модели трудно могат да бъдат наречени удобни за транспортиране).

Creative Sound Blaster Play! 3

Цена: около 2200 рубли.

Може би почти всички фенове на външни карти ще се съгласят, че Creative Sound Blaster Play! 3 е най-добрият вариант при ограничен бюджет. Цената на продукта обикновено е в рамките на $ 30 или малко по-различна.

Трудно е да се каже нещо на звук, защото всички хора имат различни идеи за доброто качество на звука. Но определено можем да кажем, че това устройство определено е по-добро от повечето (ако не всички) вградени карти. И дори ако подобрението не е колосално, тези, които обичат да слушат музика на работа или далеч от дома, определено ще оценят това устройство.

Основното му предимство (освен добрия звук, естествено) е много компактните му размери (138 х 22,0 х 9,4 мм) и много малкото тегло (само 13 грама). По същество Sound Blaster Play! 3 е малко по-голям от флашка, което в комбинация с цената го прави просто чудесен бюджетен вариант. Също така си струва да се подчертае, че разработчиците са се погрижили и са създали приложение за конфигуриране на картата, но то е много просто и няма да причини никакви затруднения (всъщност функционалността на продукта ви позволява да не конфигурирате нищо).

Фразата „plug and play“ е точно лозунгът на тази карта, тъй като устройството не се нуждае от допълнителен софтуер и има вграден USB кабел. Последната функция, според потребителските рецензии, се оказа малко двусмислена. Така че, от една страна, кабелът винаги е със собственика, но от друга страна, той е удобен за използване и по-скоро губи от такова решение (висящият калъф не винаги е удобен).

Характеристики и характеристики: свързан чрез USB 2.0, няма нужда от допълнително захранване (захранвано от компютър), конектори: 1 x жак 3,5 mm, 1 x вход за микрофон; поддръжка: EAX: v. 5, качество на възпроизвеждане 24bit / 96.0kHz (максимум), качество на запис 24bit / 48.0kHz (максимум), сигнал / шум ~ 93dB.

Също така, собствениците на лаптопи и персонални компютри със счупена вградена ZK трябва да разгледат по-отблизо този модел. Закупуването на нова дъска, дори такава на начално ниво, ще струва $ 100 или повече и чрез закупуването на това компактно устройство потребителят ще получи по-добро качество на звука и ще спести много пари.

• По-добър звук от интегрираните карти;
• Приемлива цена;
• Много лесен за настройка;
• Plug and Play;
• Размери - продуктът е много компактен.

• Жилище, висящо върху жицата (струва си да се признае, че понякога този недостатък е много полезен);
• Ограничена функционалност.

Заключение: Creative е добре позната марка, която прави наистина добри неща. Що се отнася до Creative Sound Blaster Play! 3, това е още един шедьовър на компанията - евтин, опростен, компактен и с добро звучене, тази звукова карта ще бъде идеалното решение за повечето хора.

Behringer UCA222

Цена: около 2450 рубли.

Друга много интересна и най-важното евтина компактна версия на преносима карта, отличаваща се с високо качество на запис. Всъщност това е по-усъвършенствана версия на предишния модел и има няколко предимства. Първо, това е поддръжка за ASIO 2.0, което е доста рядко за устройство на такава цена. На второ място, размерите на устройството са обнадеждаващи - това е размерът на зарядно устройство за смартфон, което ви позволява да го използвате навсякъде. И накрая, последните плюсове са най-малко висококачествен звук с нисък шум и отлично чисто възпроизвеждане на аудио без загуба на качество с добавен обем.

Както и Sound Blaster Play! 3 е идеален за подмяна на счупена интегрирана скоростна кутия, като същевременно осигурява добри възможности за запис.Сега по отношение на драйверите и софтуера. Официално те са там, но не трябва да ги изтегляте. Приложението е практически безполезно и с негова помощ можете само да влошите Behringer UCA222, особено след като картата работи без никакви настройки - включете я и я използвайте.

Както при предишния модел, връзката се осъществява чрез USB кабел, който е вграден в кутията. Трябва да се каже, че тук качеството на проводника е по-добро от това на по-малкия брат от Creative.

Характеристики и характеристики: свързан чрез USB 2.0, няма нужда от допълнително захранване (захранвано от компютър), конектори: 3 x жак 3,5 mm, 1 x вход за микрофон; поддръжка: ASIO: v. 2.0, качество на възпроизвеждане 16bit / 48.0kHz (максимум), качество на запис 16bit / 48.0kHz (максимум), S / N ~ 89dB.

• Добро качество на калъфа;
• Компактност;
• Добър звук;
• ASIO поддръжка;
• Идеален за запис;
• Plug and Play;
• Приемлива цена;
• Не се изисква конфигурация;

• Официалният софтуер е лош (безполезен);
• Честота на вземане на проби 48 kHz.

Заключение: Behringer UCA222 е отличен вариант като евтин заместител на счупен лаптоп или компонент на компютър, като същевременно има много добри характеристики и функционалност за запис на звук с добро качество.

Creative Sound BlasterX G6

Цена: около 13 600 рубли.

Sound BlasterX G6 е това, от което се нуждае всеки геймър. Този външен ZK има невероятна производителност и е просто създаден за игри (това се потвърждава и от поддръжката на устройството за игрови конзоли PlayStation, Nintendo Switch и Xbox, както и смартфони и компютри). Основната характеристика на тази карта е отличен звук на всяко поддържано устройство и да, той е много по-добър от този на интегрираните карти. Също така си струва да се отбележи, че въпреки фокуса на игрите, новият модел Creative е идеален за слушане на музика или гледане на филми.

Накратко, всичко за звука в тази карта е идеално или близо до тази стойност. Но това е разбираемо за цената, но това, което определено ще изненада и зарадва геймърите, е активирането на Scout Mode (или усилване на тихи звуци) с помощта на специален бутон. Също така в специално приложение потребителите могат не само да „ровят“ в настройките на картата, но и да избират предварително зададени настройки за най-популярните жанрове и дори игри. Като цяло картата е усвоила всичко, от което геймърите се нуждаят толкова много, и демонстрира това в целия си блясък.

Устройството има доста компактни размери 111 х 70 х 24 мм и тегло 144 грама. Между другото, ако си спомняте горните точки, какъв трябва да бъде ZK за игри, тогава можете да намерите стойността на съпротивлението за слушалки от 250 ома. Sound BlasterX G6 може да се похвали с импеданс от 16 до 600 ома, което говори само за себе си.

Характеристики и характеристики: свързан чрез USB 2.0 / 3.0, няма нужда от допълнително захранване (захранвано от компютър), конектори: 3 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон; поддръжка: ASIO: v. 2.0, качество на възпроизвеждане 32 бита / 384 kHz (максимум), качество на запис 24 бита / 192 kHz (максимум), съотношение сигнал / шум ~ 114dB.

И накрая, бих искал още веднъж да напомня за масата на предварително зададените режими за всеки вкус и, разбира се, за наличието на 7.1 звук.

• Отлично качество за игри (висок съраунд звук, прецизно позициониране);
• Много полезен софтуер;
• Софтуерните бутони за управление са поставени върху корпуса;
• Хубав външен вид;
• Универсалност;
• Честота на вземане на проби 384 kHz;
• Много полезни режими и функции;
• Достатъчно компактен.

• Не много удобно местоположение на регулатора на силата на звука;
• Загрява;
• Материал на корпуса - пластмаса, има зазори;
• Грешки при свързване (ако не можете да се свържете с помощта на оптичен кабел, трябва да опитате аудио кабел);
• Софтуерът е предназначен за Windows.

Заключение: С всичките си недостатъци и впечатляваща цена, Creative Sound BlasterX G6 все още остава едно от най-добрите предложения на пазара в своя сегмент, тъй като предимствата на устройството са по-значими за собствениците и преодоляват недостатъците.

Steinberg UR242

Цена: около 15 500 рубли.

Друга страхотна звукова карта обаче, предназначена за работа в студиото, тоест за професионална употреба по предназначение.Има много какво да се каже за Steinberg UR242, но трябва да се разбере, че това устройство е предназначено за запис / слушане на голямо разнообразие от музикални инструменти и вокали. За тези, които се съмняват в качеството на известна марка, Steinberg е създателят на Cubase, един от най-популярните софтуери за запис. Така че, ако целта е да създадете домашно студио, да придобиете качествено оборудване и въпреки това да не харчите твърде много - UR242 е идеалният вариант.

Заслужава да се спомене веднага, че моделът възпроизвежда добре звук, но е създаден не за забавление, а за работа. Следователно той трябва да бъде закупен само от тези, които планират да записват у дома на професионално ниво. За щастие ZK има всички предимства за това, от разнообразни входове / изходи за монитори (XLR и Jack), микрофон, TRS инструменти и завършващи с мощни усилватели.

Характеристики и характеристики: свързва се към мрежата (външно захранване) и консумира 5 W, конектори: 4 x жак 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x изход за слушалки; поддръжка: ASIO: v. 2.0, качество на възпроизвеждане 24bit / 192 kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192 kHz (максимум), S / N ~ 104dB.

И накрая, бих искал да подчертая невероятната функционалност на Steinberg UR242, която ви позволява да работите професионално с всеки инструмент. Също така си струва да подчертаете отличния звук в слушалките - просто няма чужди звуци. Съвместимостта също е приятна, тъй като картата поддържа работа с MacOS и Windows (включително връзка с iPod / iPhone). Вярно е, че трябва да платите за всичко и изобщо не говорим за консумация на енергия - размерите на корпуса са 198x159x47 мм, а теглото е 1,3 кг, което е много по-голямо от предишните модели.

• Страхотен чист звук без шум;
• Подходяща стойност (цена / качество);
• Поддръжка на MacOS и Windows;
• Висококачествени компоненти;
• Много конектори;
• Идеален за домашно студийно записване;
• Комплектът обикновено включва лицензирана версия на Cubase.

• Достоен размер;
• Максимален обем при ниско ниво;
• Има проблеми с драйверите (не е критично, при желание всичко се поправя доста бързо);
• Не е най-добрият предусилвател за микрофон;
• Няма DSP.

Заключение: Много музиканти по света и просто хора, които обичат музиката, твърдят, че Steinberg UR242 е едно от най-добрите решения за домашно студио поради ниската си цена (Що се отнася до този клас) и невероятен набор от характеристики.

RME Fireface UCX

Цена: около 92 000 рубли.

И накрая, абсолютен лидер сред външните звукови карти несъмнено е RME Fireface UCX. Много е казано за тази карта и потребителите я позиционират като висококачествено студийно оборудване с неограничени възможности и най-чист звук.

Накратко, Fireface UCX не е за всеки. И не става въпрос за невероятните характеристики, наличието на осем конектора, различни опции за свързване (USB и FireWire) и невероятно функционален, макар и малко остарял, на пръв поглед софтуер (Total Mix FX). Не, проблемът е, че за да започне, собственикът първо ще трябва да отдели много време за изучаване на ръководството, тъй като възможностите на картата са огромни. Веднага трябва да се каже, че начинаещият вероятно ще се обърка дори с инструкциите, докато за професионалистите всичко ще бъде много ясно - всичко е както трябва с висококачественото оборудване.

Между другото, заслужава да се отбележи, че преди всичко RME Fireface UCX е добър за запис на вокали от микрофон и звукът тук се оказва наистина „студиен“.

Характеристики и характеристики: свързва се към мрежата (външно захранване, конектори: 8 x жак 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x изход за слушалки, Hi-Z; поддръжка: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, качество на възпроизвеждане 24bit / 192 kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192 kHz (максимум), сигнал / шум ~ 114dB.

Наред с други функции, може да се откроят невероятно стабилна работа без проблеми, невероятен честотен диапазон от 8 - 20400 Hz, много настройки и разбира се наличието на всички необходими функции.

• Най-чистият звук;
• Огромен набор от възможности - основното е да ги разберете;
• Стабилност на работа на височина;
• Работи с iPad;
• Работа без компютър;
• Регулиране на всеки параметър в Total Mix FX;
• Много конектори;
• Идеален за запис на вокали.

• Цена (не може да се каже, че е твърде висока за това ниво, но е малко скъпа);
• Трудно е да се разберат настройките (инструкциите в комплекта са почти безполезни, за цялата информация, която трябва да отидете в Total Mix FX.);
• Удобство на хардуерните настройки (настройката се извършва с едно копче на потенциометъра, но винаги можете да си купите дистанционно управление и проблемът ще бъде решен).

Заключение: RME Fireface UCX е професионално оборудване, за тези, които знаят какво искат и са готови да вложат не само пари в него, но и собственото си време и усилия, защото без тях е много трудно да се справите с устройството.

Модел	Вид на връзката	Съединители	поддържа	Качество / шум	приблизителна цена
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x жак 3,5 mm, 1 x вход за микрофон	EAX: v. пет	24bit / 96.0kHz възпроизвеждане, 24bit / 48.0kHz запис, сигнал / шум ~ 93dB	2200 рубли
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x жак 3,5 mm, 1 x вход за микрофон	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz възпроизвеждане / запис, сигнал / шум ~ 89dB	2450 рубли
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x жак 3,5 mm, 1 x вход за микрофон	ASIO: v. 2.0	32bit / 384 kHz възпроизвеждане, 24bit / 192 kHz запис, S / N ~ 114dB	13600 рубли
Steinberg UR242	Към мрежата	4 x жак 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x изход за слушалки	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz възпроизвеждане / запис, сигнал / шум ~ 104dB	15500 рубли
RME Fireface UCX	Към мрежата	8 x жак 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x изход за слушалки, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	24bit / 192 kHz възпроизвеждане / запис, сигнал / шум ~ 114dB	92 000 рубли

Вътрешен ZK

Вътрешните карти се отличават с липсата на необходимост от допълнителен източник на захранване и от самия дизайн (те се инсталират в корпуса на компютъра). Такива модели са по-подходящи за геймъри и меломани, а в по-редки случаи за домашно студио от начално ниво. Днес световните производители са готови да предоставят много възможни решения и, което е най-интересно, на напълно обективна цена.

Asus Xonar DG

Цена: около 2500 рубли.

Ами Asus? Това несъмнено е водещ производител на компютърни компоненти, но в областта на звуковите карти постиженията им все още са по-ниски, отколкото при видеокартите или дънните платки. Въпреки това, компанията не твърди, че е най-добрият производител в този сегмент, а просто прави висококачествени и относително евтини модели от среден и начален клас. Следователно всички фенове на марката (и наистина всички, които търсят евтин ZK за игри) трябва да обърнат внимание на цялата линия Xonar - има много достойни опции с най-различни характеристики (геймърите трябва да помислят, а DG е избран като най-оптимален (също подходящ за Серия Creative Sound Blaster).

Въпреки добрите отзиви в мрежата, печалбата в качеството на звука с Asus Xonar DG няма да бъде твърде голяма в сравнение с най-новите скъпи дънни платки. За повечето потребители обаче резултатът все пак ще бъде забележим (макар и само заради звука 5.1, който е изпълнен наистина добре).

Разбира се, гледането на филми и играта с такъв ZK ще бъде доста удобно, но за запис и работа със звуци не е подходящо (освен ако не е много примитивно), въпреки многото настройки и полезни неща.

Между другото за настройките. Колкото и да е странно, но тази точка често не харесва потребителите - има твърде много от тях и в по-голямата си част те са безполезни. Да, те знаят как да правят висококачествени неща, но с маркови приложения те често имат "инциденти" от бъгове до проблеми с драйверите. Всичко това обаче може да бъде решено и в крайна сметка не оказва влияние върху работата на картата.

Характеристики и характеристики: свързва се чрез PCI, не е необходимо допълнително захранване (захранва се от компютър), конектори: 3 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон и 1 x слушалки; поддръжка: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 и DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, качество на възпроизвеждане 24bit / 96.0kHz (максимум), качество на записа 24bit / 192kHz (максимум), S / N ~ 124 dB.

• Идеален за игри (ефектът на потапяне присъства и в игри с престрелки и експлозии, всичко е наред, най-важното е да не откривате недостатъци в качеството на звука при слушане на музика);
• Страхотна цена;
• Добър усилвател за слушалки (собствениците препоръчват използването на "уши" с импеданс до 64 ома);
• Поддържа ASIO (да не кажа, че това би било твърде значителен плюс, просто ви позволява да правите, без да използвате патентован софтуер, който не работи много стабилно);
• Много настройки (често безполезни);
• Универсалност;
• Жакът за слушалки е разположен отпред (подобна подредба е доста рядка, въпреки че опцията е много удобна).

• Проблеми със софтуера;
• Бъгове след актуализиране на драйвери (не много често);
• Не е подходящ за звукозапис и аудио работа.

Заключение: Asus Xonar DG е чудесна възможност за геймъри и хора, които искат добър съраунд звук, надеждно устройство, а също и доста евтино.

Creative Sound Blaster Z

Цена: около 6750 рубли.

Друг бюджетен представител на Creative на световния пазар, който се доказа като достъпна и най-важното универсална звукова карта. От предимствата може да се отбележи забележима разлика в качеството с интегрирани опции, както и доста стабилна работа. На ниска цена е подходящ както за игри, така и за музика, поддържа 5.1 звук.

Но има една странна характеристика - добрата обработка на звука се случва само през 3,5-милиметровия жак, разположен в средата. Качеството на КПР в други области оставя много да се желае. Затова за максимален ефект се препоръчва да свържете основните високоговорители и слушалки към средния жак и за предпочитане в режим на байпас на операционната система Direct Sound (размерът на изкривяванията е намален).

Специално внимание трябва да се обърне на доста гъвкавите настройки и функционалността на устройството. Моля, обърнете внимание, че в слушалките, поради слабия усилвател, звукът може да изглежда лек.

Характеристики и характеристики: свързан чрез PCI-E, няма нужда от допълнително захранване (захранвано от компютър), конектори: 4 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон; поддръжка: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, качество на възпроизвеждане 24bit / 192.0kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192kHz (максимум), съотношение сигнал / шум ~ 116 dB.

• Приятна цена;
• Добър 5.1 звук;
• Подходящ за активни игри;
• Отделен микрофон;
• Гъвкави настройки;
• Модерен дизайн (не много важен за вътрешната карта, но приятен);
• Модерен софтуер.

• Леко звучене (не е критично);
• Индикаторите не могат да бъдат изключени (трудно е да го наречем минус, но някои са досадни и разсейващи);
• Звукът може да заеква след сън.

Заключение: При сглобяването на компютър за игри е необходимо да помислите за висококачествена звукова карта, защото това не само ще ви помогне да се потопите по-добре във виртуалния свят, но и по-ефективно да противодействате на конкурентите. А цените на продуктите на Creative напоследък бяха много демократични.

Asus Xonar Essence STX 2

Цена: 18 500 рубли.

Още един интересен модел от Asus, но този път вече проектиран за работа със звук. От характеристиките си струва да се подчертае отделната обработка на портове (както аналогови, така и цифрови), която гарантира чистотата на звука и липсата на смущения.

Също така вътре в тази "машинна" компоненти от водещи световни марки (Musen, Wima), което осигурява не само отлично качество на звука, но и издръжливост на устройството. Положителната страна е честотата на дискретизация, която е висока до 192 kHz. Между другото, свиването на картата е поправимо, така че операционните усилватели могат да бъдат заменени, без да се разпаяват.

Не е имало проблеми и със съвместимостта, тъй като този ZK може да бъде свързан към всяка дънна платка с PCI-E (слотове x1-x16). И накрая, на приятното: поддържат се слушалки с импеданс до 600 ома, а индикаторът за динамичен обхват ви позволява да различавате разнообразие от звуци, било то тихи удари или музикални инструменти.

Характеристики и характеристики: свързан чрез PCI-E, няма нужда от допълнително захранване (захранвано от компютър), конектори: 1 х 6,3 мм жак, 1 х вход за микрофон и 2 х слушалки (RCA конектори); поддръжка: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, качество на възпроизвеждане 24bit / 192.0kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192kHz (максимум), S / N ~ 124 dB.

• Страхотен звук;
• Съвместимост;
• Висока честота на вземане на проби;
• Поддръжка за всички операционни системи, разработени от Microsoft;
• Висококачествени компоненти;
• Отделно обработване на портове;
• Универсалност;
• Външен вид;
• RCA конектори;
• Звуците са отлично различими и дори най-слабите дефекти (ако има такива);
• Работете със слушалки с висок импеданс (до 600 ома);
• Възможност за подмяна на операционни усилватели без разпаяване.

• Проблеми със софтуера;
• Не поддържа многоканален звук;
• Поддръжката на ASIO е лоша;
• Надценени;
• Бъгове след актуализиране на драйвери (не много често).

Заключение: Asus Xonar Essence STX 2 може да се нарече наистина универсален ZK, тъй като има отлични характеристики, позволяващи му да произвежда добър звук във всяка ситуация.

Модел	Вид на връзката	Съединители	поддържа	Качество / шум	приблизителна цена
Asus Xonar DG	PCI	3 x жак 3,5 mm, 1 x вход за микрофон и 1 x слушалки	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 и DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24bit / 96.0kHz възпроизвеждане, 24bit / 192kHz запис, сигнал / шум ~ 124 dB	2500 рубли
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x жак 3,5 mm, 1 x вход за микрофон	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz възпроизвеждане / запис, сигнал / шум ~ 116 dB	6750 рубли
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x жак 6,3 mm, 1 x вход за микрофон и 2 x слушалки (RCA конектори)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	24bit / 192.0kHz възпроизвеждане / запис, ~ 124 dB	18 500 рубли

Заключение

Въз основа на прегледа на най-добрите звукови карти през 2024 г. може да се направи извод, че пазарът е готов да предостави на купувача разнообразни опции, различни не само по цена, но и по възможности. Потребителите могат лесно да намерят подходящ модел, тъй като всеки от тях има свои предимства и недостатъци, а също така е проектиран за напълно различни цели.

И така, Creative Sound Blaster Play е идеалният вариант за подмяна на счупена интегрирана звукова система или просто за тези, които обичат да слушат музика с добро качество от време на време! 3 с възможност за лесен транспорт и използване без шофьори. За тези, които са решили да се занимават сериозно с музика и да създадат домашно студио, Steinberg UR242 е идеален вариант - въпреки цената си, наистина си заслужава парите. Но геймърите определено ще харесат Asus Xonar DG. И най-вече на цената, защото това е отличен шанс да получите висококачествен петканален звук за по-малко от $ 40 (между другото, геймърите трябва да помислят внимателно, тъй като съвременните континенти, както беше писано по-горе, също имат добри показатели, може да има смисъл да отчитате пари и да купувате нова дъска ). И накрая, Asus Xonar Essence STX ще стане незаменим за любителите на музиката и тези, които обичат да работят със звук. Надеждни компоненти, високо детайлен звук и много полезни функции го правят много привлекателен и само цената може да отплаши.

Добрата звукова карта може да даде на собственика много нови възможности и едно незабравимо преживяване от гледането на любимите ви филми, игри или музика. Но за тези, за които музиката е работа, трябва да вземете покупката много сериозно, защото правилно избраният ZK ще помогне не само да спестите нерви и сили и да създадете нови произведения.