Най-добрите графични карти на AMD 2024

Никой човек не може да си представи собствения си живот без функционален компютър. За да може един компютър да бъде класиран като най-добрия, той трябва да бъде оборудван с модерни компоненти, които, когато се комбинират, демонстрират отлична мощност.

Видео графичният процесор, който се нарича още видеокарта, е отговорен за качеството на възпроизвеждането на видео, степента на обработка на изображенията, както и за Photoshop и други съответни програми. И въпреки че това устройство е най-скъпото и второто по важност след дънната платка, без него не можете да постигнете оптимална графика за игри.

Сред всички популярни модели, които се предлагат от онлайн магазини и обикновени точки на продажба, е много трудно да се избере най-мощната и в същото време бюджетна видеокарта. Оценката на най-добрите AMD видеокарти, представена в тази статия, е крепост от този вид, така че потребителите могат сами да посочат колко струва моделът, който им харесва и кой е по-добре да си купят за конкретни цели.

Коя компания е по-добра?

Отношението към игрите за компютъра е противоречиво. За тях се говори негативно и в същото време са обожавани, очаквани с нетърпение и ядосани. Но няма смисъл да отричаме факта, че те са една от основните причини за подобрение на графиката, компютърните компоненти и периферните устройства.

И ако най-добрите производители на клавиатури, "дънни платки" и захранващи блокове са безброй, тогава много ограничен брой марки са ангажирани с процесори - централна и видео графика. Платките се произвеждат само от 2 компании - Nvidia и AMD:

• Nvidia е работила в тясно сътрудничество с компании, които разработват игри за лаптопи и компютри, и същите тези видео игри често са най-подходящи за тези графични карти. Марката, която продава продукти на Nvidia, се нарича GeForce;
• AMD - бордовете на тази корпорация от време на време изпитват някои проблеми, които се изразяват в "изоставания" и други графични недостатъци. Но от друга страна, компанията доставя продукти на евтина цена. Radeon е марката на тази корпорация.

Първо, предимствата на Radeon включват цената, която се различава по наличност в сравнение с основния си конкурент. В същото време характеристиките са разположени приблизително на едно и също ниво, което означава, че съответствието между цена и качество тук е много по-добро.

На второ място, компанията трябва да получи благодарност за дългосрочната подкрепа на оборудването със софтуерно „пълнене“. Докато Nvidia почти спира да поддържа предишното поколение след пускането на нови игрални продукти, AMD актуализира своя софтуер до точката на абсолютно разпадане на архитектурата. В същото време няма значителни забавяния в подобренията.

Също така не забравяйте, че AMD е производител на процесора, а не самата дънна платка. Въз основа на референтния графичен процесор, производителите на компоненти, например MSI и ASUS, произвеждат свои собствени видео графични карти, в които леко овърклокват процесора и паметта, поставят собствена охладителна система и след това ги прилагат под собственото си име. Няма съществена разлика между модификациите на различните производители. В този топ са представени най-очарователните модели за дизайнери, обикновени потребители и фенове на игрите.

Топ производители

Видеокартите, разработени от корпорации AMD и Nvidia, се произвеждат от много компании, сред които има такива индустриални гиганти като:

1. ASUS е най-големият производител на електронно оборудване. Той се смята за един от най-добрите в бранша. видеографски карти.
2. Gigabyte е производител, който използва иновативни технологии по време на своята работа. Той се конкурира на пазара наравно с ASUS.
3. MSI е ветеранска фирма, която се конкурира с двете компании, изброени по-горе по отношение на качеството на продукта и конфигурацията. Трябва да се отбележи, че тази марка е малко по-ниска в технологията, но нейните продукти са значително по-ниски в цената.
4. Palit е тайванска компания, която също се е формирала в тази индустрия за дълго време. Palit е един от водещите в тази област, с добри и евтини продукти.
5. Zotac е един от най-специфичните производители. Някои от техните продукти са подложени на жестока критика, а някои модели, за разлика от тях, учудват с високата си надеждност на сглобяването.

Какво означава „Ново поколение“?

Най-новото поколение графични процесори на AMD се наричат ​​най-практичните. Компактните размери на фона на подобряване на възможностите и относително евтини разходи позволяват на настоящите "лидери" на тази марка да създадат заслужен конкурент на титана в индустрията - Nvidia. По същия начин е позволено да гледате видеоклипове във 4K формат и да използвате карти в обвивки с различни размери, до нетопове.

Какво означава "старо поколение"?

Старото поколение AMD дънни платки е в състояние да създаде доста прилична конкуренция за иновативно оборудване, но с пускането на нови продукти те започват да остаряват малко. И въпреки собствените си добри възможности, блоковете GDDR5 вече няма да бъдат търсени след известно време, поне сред геймърите. Вместо това те ще получат поддръжка за стандартите HBM и GDDR5x, като първият вече се използва от производителя на AMD, а другият - от неговия конкурент Nvidia.

Рейтинг на AMD качество на графичните карти

AMD Corporation е един от най-големите производители на настолни и мобилни графични ускорители за персонални компютри. В тази връзка продуктите, които тя прави, са много добри. Но изборът на приемливо може да бъде труден. По-долу е горната част на най-добрите видеокарти, които AMD разработи или пусна.

Евтини графични карти AMD

Професионалният графичен ускорител е основата на всеки компютър. Ако "системникът" е оборудван компетентно, тогава устройство с добра мощност ще представлява поне 40% от общата цена на компютър. Но не забравяйте, че картите за видео игри не са достъпни. Премиум дори могат да достигнат цени от около $ 1000 или повече, което е твърде скъпо за повечето обикновени потребители.

Но в този случай решение има, важно е само да се подходи правилно към ситуацията. Факт е, че е напълно възможно да намерите видео графичен ускорител с отлично съотношение цена-качество, без да плащате прекомерно много памет и търговска марка, което ви позволява да се наслаждавате на модерни игри, дори и да не са с максимални графични параметри.

Между другото, в повечето игри рядко някой ще усети разликата между ултра и високи параметри и следователно няма смисъл да гони подобна функция.Има много относително евтини устройства, които дават възможност да се наслаждавате на съвременни игри със средно високи настройки в максимална Full HD резолюция.

4-то място: ASUS Radeon R5-230

Ще бъде разумно да започнете с най-достъпната налична видеокарта. Този модел е обикновен пример за офис сегмента. Това не вълнува от дизайна, размера и, разбира се, ефективността. Целта му е само да избере картина в 2D, понякога да преглежда записи с ниска (граница - 2K) резолюция. Ще можете да играете само стари игри, издадени преди 10 години.

Но има и много плюсове. На първо място, цената. Пълен комплект за слаб централен процесор без видео ускорител би бил отличен избор. В допълнение, моделът използва пасивна охладителна система. Естествено, по време на работа температурата може да се повиши значително, но е тиха. Заслужава да се отбележи, че това е модел с ниска мощност, който е само 19W.

Най-просто казано, това е GPU, който е направен с помощта на 40nm технологична технология, работеща на честота 625 MHz. Капацитетът на паметта е само 1 GB, а броят на поддържаните монитори е равен на два (при най-високата резолюция от 4096x2160 px). Има 3 конектора:

1. DVI-D;
2. Изход HDMI 1.4a;
3. VGA.

• Наличност;
• Ще бъде жизнеспособна опция за 4k HDMI дисплеи;
• Безшумен.

• Производителността ще бъде достатъчна само за черупката на операционната система;
• По време на игра или 3D зареждане на графиката могат да се появят проблеми със софтуера;
• 64-битова шина.

Средната цена е 2500 рубли.

"3-то място: MSI Radeon R9-380"

Собственикът на тази видеокарта може да си позволи да играе тежки игри и да отваря взискателни приложения. Видеоклипове във формат Full HD могат лесно да се възпроизвеждат на компютър с тази видеокарта. Следователно, той с право се счита за едно от най-добрите решения в сравнение с тестовете на други стари продукти.

• Производителност;
• Ефективна охладителна система;
• Няма шум при ниско натоварване;
• Практически размери - дъската ще бъде добро решение за различни черупки (268 мм).

• Не е открит.

Средната цена е 15 000 рубли.

"2-ро място: Radeon RX 460"

Ако потребителят се нуждае от най-евтините от наличните понастоящем видове продуктивни видеокарти, тогава си струва да се обърне дължимото внимание на този модел, чието производство започна през 2016 г. Наличието на 128-битова шина и 4 GB GDDR5 тип памет, със сигурност няма да претовари със собствените си характеристики, но във всеки случай ще ви даде възможност да играете всякакви игри:

• Съответно - при най-ниските и средните параметри;
• Произведено преди 2015 г. - при доста високи.

В допълнение, моделът се отличава с ниска степен на шум, генериран по време на работа на охладителната система. В този случай температурата на дъската е не повече от 70 градуса, като най-високата стойност на параметъра е 105.

• Доста пъргав за игри при 1080p със средни детайли
• Почти няма шум, дори ако чипът е зареден (тестът е извършен върху модификацията Nitro);
• Пълно отсъствие на шум в режим на готовност (тестът е извършен върху модификацията Nitro);
• Ниска консумация на енергия.

• Не е подходящ за игри с максимални настройки за детайли;
• Само 2 GB памет (версия от марката Gigabyte).

Средната цена е 10 000 рубли.

1-во място: MSI Radeon RX 560

Графичният процесор на този модел принадлежи към новото поколение. Има и поддръжка за всички иновативни технологии, например CrossFire и Open GL 4.5. Мощността е значително по-малка в сравнение с по-големия брат RX 570. Това се дължи на факта, че тази видеокарта има 2 пъти по-малък брой поточни процесори и модули.

Така или иначе, производителността в комбинация с процесора Core i3-6320 на Intel е много добра. В повечето игри FPS е не по-малко от 40 fps. Средната стойност остава на приличните 60.

В същото време моделът има явни предимства в сравнение с това къде са картите за изпълнение.Те включват цена, компактност и липса на нужда от допълнителна мощност. Броят на вентилаторите е 1 и следователно температурата може да достигне 69 градуса при максимални натоварвания. Шумът е слаб при 41 dB.

• Страхотно представяне, но с лимит;
• Безплатна поддръжка за синхронизация;
• Поддръжка за овърклок чрез патентован софтуер.

• Ограничението на производителността в Full HD е 60 fps, след което плавността на работата намалява;
• Неразработена охладителна система;
• Доста висока степен на шум при натоварване.

Средната цена е 9000 рубли.

Най-добрите AMD графични карти от среден клас

В момента в областта на добрите видеографски карти има доста противоречива ситуация. Продажбите на корпорацията Nvidia са се увеличили, което в допълнение означава, че добрите графични процесори се търсят повече от всякога. В същото време обаче е почти невъзможно да закупите видеокарта (GPU) на препоръчаната от производителя цена на дребно (MSRP) поради майнинг и безпрецедентно подобрение в компютърните игри. За тези, които не са запознати с майнинга, струва си да знаете, че повечето хора купуват графични устройства в стекове, за да се опитат да спечелят незабавно пари от копаене на BTC и ETH.

Поради тази причина геймърите са изправени пред труден проблем. Тази категория предоставя преглед на най-добрите графични карти за 2024 г. от AMD. Освен това са описани плюсовете и минусите на всеки модел, което значително ще опрости процеса на избор на видеокарта.

"3-то място: Radeon R9-380X"

Изборът на този модел с 4 GB памет GDDR5 едва ли ще бъде оправдан за човек, който търси как да избере компоненти за компютър, за да играе удобно игри от последните години.

Те ще работят във всеки случай, но граничните параметри най-вероятно няма да работят. За същите пари можете да закупите не само по-малко енергоемко устройство от Nvidia, но и много по-производително и високоскоростно решение AMD RX470.

• По-висока степен на ефективност в сравнение с аналози;
• Отлично съотношение на стойност и производителност за средния пазар;
• Почти безшумна охладителна система;
• Охладителите спират да работят при ниски натоварвания;
• Добър потенциал за овърклок на графичния чип;
• Има достъп до настройката, която е отговорна за промяната на захранващото напрежение на графичния процесор.

• В процеса на мощен овърклок възможностите на използваната охладителна система няма да са достатъчни.

Средната цена е 17 000 рубли.

"2-ро място: Radeon R9 Nano"

Компактен по размер, моделът се различава в най-малкото потребление на електрическа енергия за собствените си възможности. Препоръчителното захранване варира между 125-175 W. Това дава възможност да се сложи на компютър не толкова мощна охладителна система, каквато е например за R9 Fury.

Моделът има чип, който поддържа DirectX 12, OpenGL 4.5 и Vulcan технологии. В допълнение, той лесно се справя с възпроизвеждането на видеоклипове и игри във 4K формат.

• Отлично представяне;
• Компактност;
• Прилагане на енергийно ефективна памет от тип HBM с висока честотна лента;
• Сложна система за охлаждане;
• Има спомагателен радиатор за охлаждане на силовите компоненти на токоизправителите;
• Оптимално ниво на шума по време на работа;
• Относително ниска консумация на енергия;
• Твърда елементна основа.

• Средни стойности за овърклок;
• Прекалено опасните параметри на енергоспестяващите механизми по време на големи натоварвания забавят устройството (възмездие за относително слаба степен на TDP).

Средната цена е 26 000 рубли.

1-во място: Radeon R9-390 Gaming

Тази видеокарта трябва да бъде насочена към впечатляващите мостри от 300-та линия R9 от Radeon. Плюсовете му са по-малка консумация на енергия в сравнение с 390X и, разбира се, по-ниско ниво на шум.

Намаляването на производителността и цената в сравнение с „по-големия брат“ е приблизително еднакво (почти 10%). За игри тези стойности са повече от достатъчни, за видеоклипове във 4K формат - също.Логично е да се предположи, че потенциалът на модела ще бъде достатъчен не само за геймърите, но и за обработка на висококачествени видеоклипове за следващите години.

• Отлично представяне;
• Има овърклок "от завода";
• Подобрена подсистема за захранване 8 + 2 фази;
• Първокласна елементна база, която отговаря на собствената система Super Alloy Power II;
• Проектиран с напълно автоматична производствена процедура (ASUS Auto Extreme Technology);
• Мощна и практически безшумна охладителна система по време на ежедневна употреба (Direct CU III);
• Възможност за работа с вентилатора в тих режим при ниски натоварвания (0dB технология на вентилатора);
• Оригинална печатна платка;
• Поддържа много собствени технологии;
• Има LED подсветка;
• Включен функционален софтуер;
• Уникален външен вид.

• Големи размери;
• Голяма консумация на енергия.

Средната цена е 23 000 рубли.

Най-мощните AMD графични карти

Геймърите обръщат дължимото внимание на избора на дискретни графични карти и отделят доста време за изучаване на техните възможности и описания, за да си купят наистина продуктивно устройство. Това не е изненадващо, тъй като игралната индустрия произвежда много продукти, които изискват мощна система за игра.

В допълнение, иновативните дисплеи, които поддържат 3D и 4K стандарти допълнително зареждат GPU. Тази категория включва най-мощните устройства на AMD за 2024 г. и изследва техните ключови възможности.

"3-то място: Radeon R9-390X"

Все още не трябва да се бракува последното поколение видеокарти на AMD, тъй като сред видеокартите, произведени през 2015 г., има и такива мощни модели като тази.

Производителността е напълно сравнима с RX480 чиповете от Radeon и GTX 980 от Nvidia, а 8 GB памет са достатъчни за всякакви цели. Въпреки че моделът се нуждае от 275 вата мощност от захранването и издава достоен шум по време на употреба.

• Висока производителност;
• Голям капацитет на паметта;
• Има овърклок "от фабриката";
• Удобен патентован софтуер за промяна на режима на използване;
• Изпълнение на полупасивен режим на CO;
• Модерен дизайн с фирмено лого с подсветка.

• Възприемчиво отклонение на картата под тежестта на CO;
• Ниски възможности за овърклок поради ограниченията на процесора;
• Много натрапчиви по отношение на шума при натоварване.

Средната цена е 26 000 рубли.

2-ро място: Radeon R9 Fury

Тестовете за способности показаха 15-17 процента намаление на мощността в сравнение с FuryX само за максимална графична разделителна способност в игрите. В нормален режим (HD или FHD) устройството функционира почти подобно на премиум версията и всъщност е пропорционално на мощността на GTX 1080 (дори преувеличава настройките му за скорост на трансфер на информация).

4 GB памет са незначителен недостатък, но технологията HBM може абсолютно да компенсира тази разлика. Друг недостатък е високата консумация на енергия. При екстремен овърклок, само графичният ускорител трябва да се запаси с около 425 вата мощност, докато средното е 275 вата.

• Отлично представяне;
• Сложна система за охлаждане;
• Първокласна елементна база.

• Овърклокът на паметта не е възможен без софтуерни промени;
• Честотата лети в товара в номинален режим, дори без излишък.

Средната цена е 25 000 рубли.

1-во място: ASUS Radeon RX 580

Победителят в тази категория беше премиум универсалната графична карта на AMD. Това е най-скъпо, когато става въпрос за игрални карти, но производителността е незначителна. Ако го сравним с RX 570 от Radeon, тогава няма съществена разлика - всички стойности са само малко по-високи. Само капацитетът на паметта е забележимо по-висок, което е равно на 8 GB, но това е достатъчно за значителен ръст в игрите.

При тестване в комбинация с Core i7 няма спад на честотата на кадрите, докато играете в FHD или 2K резолюции, дори при 4K Ultra HD наистина е възможно да играете със слаби графични параметри.Въпреки че в някои случаи има намаление на FPS. Например The Witcher 3 принуждава брояча на честотата на кадрите да слезе до 23 в „тежки“ сцени. Но би било препоръчително да закупите 2 от тези карти в Cross Fire, което ще ви даде същата производителност като GTX 1080 Ti от GeForce, без да харчите много пари.

• Изискан вентилатор, който може да се персонализира;
• Отлично представяне, дори въпреки умерените показатели за изпълнение;
• 2 BIOS блока с различни параметри, до овърклок и опасно охлаждане.

• Надцена;
• Способен да се загрее до температура над 70 градуса при голямо натоварване;
• Много ярка система за подсветка, трудна за деактивиране.

Средната цена е 28 500 рубли.

Най-добрите AMD графични карти за игри

За модерния фанатик на компютърни игри пазарът предлага наистина огромен избор от продукти, а по-долу са топ 3 карти за тази година.

"3-то място: Radeon RX 470"

Този модел гарантира отварянето на тежки програми без влошаване на производителността на компютъра. Тази функция се осигурява от 2 MB кеш и честота на шината от 1254 MHz. Въпреки че, както показват тестовете, компютрите с тази видеокарта в идеалния случай изпълняват игри с формат не по-голям от FHD.

Постигането на „разширена“ използваемост и честота в 4K е по-трудно, макар и реално. Поради тази причина, след няколко години, геймър, който иска да е в крак с технологията, трябва да промени устройството на друго.

• Първокласна Super Alloy Power II елементна база;
• Напълно автоматизирана производствена технология ASUS AUTO Extreme Technology;
• Ефективен и почти безшумен Direct CU II вентилатор;
• Отлично представяне в игралната категория карти;
• Фабричен овърклок и добър потенциал за овърклок;
• RGB система за осветяване ASUS AURA;
• Възможност за свързване на 1 корпус охладител (технология Fan Connect от ASUS);
• Конвертиран набор от външни интерфейси;
• Удобна и функционална помощна програма GPU Tweak II;
• Изненада за феновете на World of Warships.

• Не е открит.

Средната цена е 15 000 рубли.

"2-ро място: Radeon RX 480"

Поддържа VR технология и има добри възможности за овърклок. Освен това има ефективна охладителна система. Между другото, този модел се нарича постоянен съперник на GTX 1060-1070, които са сред топ 10 на най-добрите графични карти на Nvidia.

Използването на архитектурата Polaris и технологията Liquid VR ще позволи на собственика на дъската да играе 3D игри и други програми във формат Ultra HD (4K) при 60 FPS. Тези параметри биха могли значително да увеличат търсенето на модела, ако не и неговата цена.

• Иновативна 14 nm технология FinFET процес;
• AMD 4-то поколение GCN микроархитектура;
• Количеството видео памет е 8 GB, типът памет е GDDR5;
• Висока производителност при тази ценова точка;
• Отлични параметри за енергийна ефективност;
• Използването на висококачествена елементна база;
• Ефективна охладителна система;
• Отличен потенциал за овърклок;
• Поддържа виртуална реалност;
• Поддържа дисплеи във формат HDR.

• Вентилаторът е шумен при пълно натоварване.

Средната цена е 21 000 рубли.

1-во място: ASUS Radeon RX 570

Този модел е един от най-популярните сред майньорите за криптографска валута. Но нейната ключова насока са игрите, тъй като тя се справя с тях до 10/10. Технологичните възможности отстъпват на „усъвършенстваните“ видеокарти, но само леко. Има малко по-малко видеопроцесори с общо предназначение, разлика в броя на текстурните единици и малко по-ниска честота на паметта и ядрото. По-съществена разлика е, че капацитетът на видео паметта е 2 пъти по-малък, което е 4 GB. Заслужава да се отбележи, че RX580 има 8 GB памет.

Производителността на игрите е солидна. Тестът е извършен на система с Core i7-3960X от Intel, която е овърклокната до 3,9 GHz във FHD и 2K формати при графика.В "The Witcher 3" е приемливо да се играе и в двата формата, FPS не пада под 33, което е нормално за RPG. Където динамичното DIRT Rally във формат 2K демонстрира комфортна честота само при най-ниското ниво на сглаждане (70,9 fps). Разделението е същото. Възпроизвеждането в 4K резолюция няма да работи дори при най-ниските графични настройки.

• Висока производителност в собствената си категория;
• Има 3 режима с овърклок „от фабриката“ и възможност за незабавно превключване между тях;
• По желание ръчен овърклок;
• 6 + 2-фазова подсистема за захранване, използваща висок клас Super Alloy Power II елементна база;
• Ефективна и практически безшумна в автоматичния режим на използване, двуохлаждаща охладителна система;
• Вентилаторът може да работи в пасивен режим при ниски GPU натоварвания;
• Конвертиран набор от външни интерфейси;
• Процедура за автоматично сглобяване Auto Extreme Technology от ASUS;
• Поддържа ASUS Aura Sync осветление;
• Поддържа технологията Fan Connect II от ASUS;
• Поддържа практичен и ефективен GPU Tweak II със софтуера XSplit Gamecaster.

• Не е открит.

Средната цена е 22 000 рубли.

Най-скъпите графични карти на AMD

Доста рядко обикновен потребител има въпрос: "Коя е най-скъпата видеокарта на планетата сега и каква е нейната цена?" Такива устройства са доста редки и цената им варира между 132-198 хиляди рубли. Не всеки е в състояние да се откаже от такъв графичен адаптер. По-долу са най-скъпите платки на AMD Corporation.

2-ро място: Radeon R9 Fury X

Този модел се счита за водещ в линията R9. Въпреки че от гледна точка на повечето потребители цената на видеокартата все още е твърде висока за закупуване. Същото устройство от страна на производителността от Nvidia (например GTX 980) всъщност е много по-евтино за закупуване. Въпреки че предимствата му, включително компактност, безшумност и ефективност на системата за водно охлаждане, позволяват:

1. Поставете модела във всяка, дори най-малката „системна единица“;
2. Допълнете стационарен компютър, чиято функционалност няма да пречи на останалите жители на къщата;
3. Използвайте графичната карта за тежки игри, които загряват графичния ускорител.

Сред спомагателните предимства на видеокартата си струва да се открои абсолютно иновативен тип памет като HBM, чиято скорост е няколко пъти по-висока при сега остарелия стандарт GDDR5.

• Компактност;
• Висок потенциал за овърклок на GPU;
• Модерен външен вид;
• Материалите, от които е направен корпусът, са с високо качество;
• На практика безшумна и ефективна система за водно охлаждане.

• Висока цена за тази степен на изпълнение.

Средната цена е 44 000 рубли.

"1-во място: Sapphire Fire Pro S9150"

Победителят в тази категория е почти точно обратното на игралната графична карта. Въпросът е, че този модел е по-добро решение за работата, отколкото за нещо друго. Целта на този графичен ускорител е да извършва инженерни изчисления, да обработва видеоклипове и 3D обекти с максимална скорост и точност. Архитектурата на модела FirePro е адаптирана за професионални програми.

Показателите за ефективност всъщност са шокиращи. Капацитетът на паметта на GDDR5 е 16384 MB с 512-битова ширина на шината. Броят на процесорите с общо предназначение, структурни единици и други компоненти също е значително по-голям в сравнение със "съседите", които са предназначени за игри. Консумацията на електроенергия също е пропорционална: мощността е задължително свързана чрез 8 + 6 пинови слота. Разсейването на топлината е 235 W, въпреки че охлаждащата система е пасивна.

• Максималната производителност с единична прецизност с плаваща запетая е 5,017 терафлопса;
• Крайната производителност с плаваща запетая с двойна прецизност достига 2,53 терафлопса;
• 16 GB GDDR5 памет, 512-битов обвит блок памет с честотна лента 320 GB / s;
• Бърза поддръжка за OpenCL 2.04;
• Поддържа кодове за корекция на грешки в паметта.

• Не е открит.

Средната цена е 158 500 рубли.

Коя е по-добре да купите?

1. Геймърите с ограничен бюджет трябва да разгледат по-отблизо графичните карти MSI Radeon RX 560 и Radeon RX 460, тъй като те са най-логичният избор от наличните устройства на собствена цена;
2. Любителите най-вероятно ще спрат на Radeon R9-380X - адаптер с висок потенциал за овърклок, отлична производителност и незначително нагряване на компонентите;
3. Ако потребителят се смята за геймър или е щастлив собственик на VR очила, тогава си струва да помислите за Radeon RX 480 или Radeon R9 Fury X. Ефективните процесори и паметта на GDDR5 определено ще се харесат.

Как да изберем?

Ако човек вече осъзнава за какви цели се нуждае от графичен ускорител, тогава изборът е почти свършен - остава само да се идентифицира само с производителя и точния модел.

Избор на производител на видеокарта

Популярността на моделите графични карти от най-известните производители не се е променила от много години - това са Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color и Sapphire. Всички тези производители тестват собствените си продукти, преди да ги изпратят за продажба, поради което делът на картите, които се счупват поради вътрешни причини през първия период на използване, е малък и е почти еднакъв за всички производители - от 1 до 2 процента.

Трайността на графичните процесори е трудна за проследяване през първата година на работа, тъй като инженерните пропуски, спестяванията от качеството на охлаждащата система и компонентите бързо ще се "изкачат" по-късно, след няколко години. След този период радиаторът със сигурност ще бъде покрит с масивен или не изцяло прашен слой, термичната паста между процесора и радиатора ще загуби някои от собствените си свойства, а компонентите, които работят в екстремни режими без резерв на издръжливост, все повече ще започват да напомнят за себе си с нестабилно функциониране.

Ако вярвате на обратната връзка от потребителите и гледната точка на експертите, най-добрите графични карти са направени от Asus, която разполага с повечето продукти с активна функция за охлаждане на цена от 5000 рубли, изключително тиха, устойчива на износване и високо качество. Ключовите фактори за доброто качество на графичните ускорители на Asus са солидна елементарна база, маркови вентилатори, тествани от дългогодишен сервиз и добре проектирана охладителна система, често без очевиден шум.

Тип и капацитет на паметта

Капацитетът на паметта заблуждава повечето потребители, тъй като обикновено се смята, че колкото по-висок е, толкова по-вероятно е моделът да е по-добър. В действителност, производителността на притурката, най-често се крие във видео процесора и паметта съхранява само информация за него, макар че ако капацитетът му е недостатъчен, графичният процесор няма да разкрие пълния си потенциал.

Графичните тестове показват, че при най-популярните HD и FHD формати за иновативни дисплеи, игрите с ултра екстремни настройки за качество изискват не повече от 4 GB VRAM. В същото време наличието на само 2 GB видео памет често изяжда FPS доста.

Избор на процесор за игри: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel иска да се свърже с AMD и Nvidia след известно време и потребителите се възползват от такова безкрайно съперничество, тъй като разработчиците на процесори трябва редовно да подобряват производителността или да намаляват цената на графичните процесори, макар и не толкова бързо, колкото искат геймърите.

В момента производителността на продуктите на GeForce от Nvidia е значително по-висока в сравнение с Radeon, в почти всички ценови сегменти. Въпреки това, сравнителните показатели и сравненията на средните разходи показват, че балансът между производителността и разходите варира значително във времето и дори се различава от един производител до тип процесор.

Какво да търсите или грешки при избора на видеокарта?

Основни грешки при избора на видеокарта за игри.

Видеокарта за игри - компактна

Мощната графична карта никога не е малка.Масивният радиатор и висококачествените вентилатори като цяло позволяват да се намали нивото на шума до минимум и те също са ключова гаранция за издръжливост. Факт е, че най-често критичните сривове са свързани именно с прегряване. Поради това е много трудно за адекватна цена да се събере продуктивен компютър, който да бъде практичен, почти безшумен и издръжлив.

Пасивно охлаждане

Експертите не препоръчват закупуването на устройство с пасивно охлаждане с един глас. Факт е, че доста често, поради липсата на вентилация в компютъра, те работят в режими с максимална температура, което изобщо не допълва тяхната издръжливост.

Освен това, най-активно охлажданите графични карти са напълно безшумни при ниско натоварване и нормални нива на шум, но въпреки това работят при умерени температури.

Заключение

В заключение заслужава да се отбележи, че след проучване на основните показатели на иновативни устройства от AMD, би било препоръчително да се твърди, че въпреки наличието на доста продуктивни продукти в серията модели, някои от тях струват твърде много за собствените си възможности.