Смартфонът Vivo Y83 и Y83 Pro - предимства и недостатъци

През 2018 г. Vivo пусна два подобни модела: Y83 през пролетта и Y83 Pro през есента. Този преглед съдържа описание на плюсовете и минусите на тези модели, сравнявайки ги с конкурентите. Нека разберем в кои случаи е по-добре да си купим модел смартфон.

Разлики между Vivo Y83 и Y83 Pro

Y83 Pro е новата подобрена версия на Y83. Смартфоните са много сходни. Те имат еднакви екрани, процесор, обем памет, предна камера и батерия.

Нека изброим разликите, т.е. предимства на модела Pro:

• двойна задна камера 13 Mp + 2 Mp вместо единична 13 Mp;
• добави скенер за пръстови отпечатъци (не беше там, когато Y83 беше пуснат, но след това също беше инсталиран там);
• актуализирана Bluetooth версия 5.0 вместо 4.2;
• използвани различни цветове.

Външен вид

Vivo Y83 има голям 6.22-инчов екран и модерен, почти безрамков дизайн. Само дъното е по-широка лента. Материали на корпуса - пластмаса, стъкло и алуминий. В горната част на екрана има модерен монобрав с предна камера и сензори. Не е много голям и изглежда спретнато. Не толкова поразително, колкото здравите бретончета в Pixel 3XL например. В долната част има микро USB жак и 3,5 мм жак за слушалки, което е категоричен плюс. Моделът Pro има сензор за пръстови отпечатъци на гърба. Отключването е достатъчно стабилно и бързо.

Поради малките рамки, екранът заема висок процент от общата повърхност на предния панел - почти 83%. Въпреки факта, че телефонът е достатъчно голям, той е удобен в ръката и не се плъзга. Размери: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Смартфоните имат много цветови опции.

Y83:

• черен (Черен);
• бяло (Aurora White);
• червено (червено);
• злато (Злато).

Y83 Pro:

• черен (Черен);
• злато (Злато);
• градиентно лилаво (мъглявина лилаво).

Спецификации

Основни технически характеристики на смартфоните Vivo Y83 и Y83 Pro

Екран

Въпреки големия диагонал, резолюцията на дисплея не е толкова добра по стандартите от 2019 г., само 1520 на 720 пиксела и съответно плътността не е висока, 270 dpi. Съотношението на страните е 19: 9. Въпреки ниската резолюция, екранът е подходящ за игри, за гледане на видео и снимки, както и за текстове в Интернет. Екранът е достатъчно ярък, четим дори на слънце. Има защитно стъкло Gorilla.

операционна система

Смартфоните имат Android 8.1 Oreo с патентована обвивка Funtouch OS 4.0. Android е много преработен и променен тук. Черупката в китайски стил силно наподобява iOS.

Първото нещо, което привлича вниманието ви, е, че всички приложения са на работния плот, няма отделно меню за приложения. Единственият начин да ги организирате е чрез папки. Същото е и в черупките на други китайски производители Huawei, Xiaomi или ZTE. По същия начин, подобно на Xiaomi, търсенето се организира от устройството (подобно на Spotlight на Apple).

Завесата за уведомяване също е преработена тук. Ако дръпнете затвора отгоре, ще се отворят само известия без основните икони за управление на настройките на устройството. Всички контроли се изтеглят от долната част на екрана, както се прави в iPhone. Иконите тук са малки и не са много отзивчиви. Те също не са много удобни за превъртане. Понякога, вместо да превъртате, се получава щракване и функция е активирана или деактивирана. Странно решение, за което е нужно много свикване. От същия център за настройки можете да работите с приложения: затворете някои или, напротив, защитете срещу автоматично затваряне.

Навигационната лента е базирана на софтуер. Можете да стартирате режим на многозадачност, да превключвате между приложения и да ги затваряте. В тази връзка всичко е съвсем традиционно. Бутоните „назад“ и „дом“ са на мястото си.

Анимациите са плавни и бързи, приложенията се стартират плавно и бързо се сриват. Системата се държи добре.

Системните приложения на Vivo не са съвсем обикновени. Ще трябва да свикнете с тях. Цялата операционна система Funtouch се върти около акаунта Vivo, има облак vivo, собствен магазин за приложения.

Има система за управление на жестове. Има много жестове и те са много разнообразни.

Като цяло те се опитаха да направят потребителския интерфейс подобен на iOS, но, както е почти винаги, копието се оказа по-лошо от оригинала. Funtouch отстъпва по обмисленост, използваемост и дизайн на iOS и, вероятно, чист Android също. Това обаче е въпрос на вкус и навик.

производителност

Смартфоните получиха бюджетен процесор MediaTek Helio P22. Този чип е произведен по "тънък" 12 nm процес. Осем ядра Cortex-A53 работят на 2 GHz. Поддържат се 64-битови данни.

Преди медийната библиотека беше оборудвана с графичния ускорител Mali, който беше слабо подходящ за активни игри. Той значително отстъпваше на чиповете на Qualcomm. Тук по-продуктивният PowerVR GE8320 е отговорен за графиката, която ви позволява да се отървете от широкомащабно регулиране.

На борда има 4 GB RAM и 64 GB памет, което е много добре, като се има предвид, че моделите са евтини. Възможно е да се инсталира допълнителна SD памет с капацитет до 256 GB и за това е отделен отделен слот, което е много добре.

Като цяло смартфонът се оказа доста умен, въпреки че, разбира се, е далеч от рекордите за производителност.

Автономност

Смартфоните са оборудвани с 3260 mAh Li-Ion батерии. Нищо изискано, но батерията ще издържи един ден. Поддържа се бързо зареждане.

Камери

Нека да видим как смартфон от Vivo прави снимки и как да прави видео.

Основна камера

Y83 има 13MP f / 2.2 основна камера и една.Моделът Pro има допълнителна 2-мегапикселова камера с бленда f / 2.4. Това позволява добър ефект на размазване в портретен режим. Автофокусът работи доста стабилно. Рязкостта и детайлите през деня са съвсем прилични. Ако погледнете как устройството прави снимки през нощта, тогава детайлите веднага се губят, появява се шум, пада рязкостта. Почти всички бюджетни модели обаче страдат от това.

Видеоклиповете се записват в режим FULL HD при 30 кадъра. Можете да записвате както на бързо, така и на забавено движение. Видеото и звукът се записват със средно качество, което е доста често при такива телефони.

Камера за селфи

Предната камера е еднаква и за двата модела - 8 мегапиксела с бленда f / 2.2. Изкуственият интелект ви помага да трансформирате вашите снимки с подобрен режим на селфи. Резултатът не винаги е естествен. Има режим „снимка на живо“, когато се получава кратко видео въз основа на последователност от бързи кадри.

Безжични интерфейси

Смартфоните поддържат всички честоти, използвани от местните телекомуникационни оператори, Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2 в „класическата“ версия и 5.0 в версията Pro. Има поддръжка за GPS, Glonass, Dual Sim. Има FM радио. Както често се случва, Vivo няма поддръжка на NFC.

Сравнение с други популярни модели

Нека сравним други популярни модели, които са сравними по цена с Y83 Pro. Ще сравним модела Pro като по-нов и по-добър. В състезанието участват най-добрите китайски производители. Представените модели вече са спечелили своето място на пазара и са получили добри отзиви.

Сравнение с Oppo A5

На първо място, сравнение с Oppo A5, роднина на концерна BBK, моли. И приличат на братя близнаци. Те имат еднаква функционалност, модерен безрамков дизайн, екрани почти еднакви по размер и резолюция. Също същите камери с модела Pro.

Тези модели се различават по инсталирания чипсет. Oppo използва добре доказания Qualcomm Snapdragon 450 с Adreno 506. Въпреки че тактовата му честота е по-ниска, 1,8 GHz спрямо 2 GHz за Vivo, не е факт, че в реални условия ще работи по-бавно от MediaTek.

Oppo има много по-мощна батерия 4 230 mAh спрямо 3 260 mAh. Vivo и Oppo също използват различни собствени черупки - Funtouch OS и Color OS, съответно. Ето кой с какво е свикнал.

С много подобни спецификации Oppo печели в автономност, но Vivo има повече външна памет от 64 GB спрямо 32 GB. Популярността на моделите е силно повлияна от това колко струва едно или друго устройство. Средната цена на Oppo тук е малко по-висока.

Сравнение със ZTE Blade V9

ZTE Blade V9, подобно на Oppo, е оборудван със Snapdragon 450. Следователно всичко казано по-горе за сравнението на производителността на чипсета Vivo и Oppo се отнася за него. Vivo има повече RAM - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo има по-голям екран от 6,22 инча спрямо 5,7 за ZTE, но V9 има много по-добър дисплей при 2160 x 1080 пиксела.

V9 е една от най-качествените камери в бюджетния сегмент, което не е случаят с Vivo, който има посредствени камери. Друго несъмнено предимство на ZTE е наличието на NFC модул.

Какви са критериите за подбор тук? Vivo печели по отношение на RAM и размер на екрана. Ако качеството на дисплея е по-важно, възможността за получаване на прилични снимки или безконтактни плащания, тогава трябва да се избере моделът ZTE.

Сравнение с ASUS Zenfone Max Pro M1

Max Pro M1 в много отношения оглавява рейтинга на качествените бюджетни устройства. Той превъзхожда Vivo Y83 по почти всички характеристики. Той има по-добър чипсет Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509, по-добър Full HD + дисплей и много по-мощна 5000 mAh батерия.

Ясно е кой модел на компанията е по-добър по отношение на характеристиките. Но Vivo има много по-модерен и атрактивен външен вид. Как да изберем от тези смартфони? Ако дизайнът е важен, тогава е по-добре да изберете устройство Vivo, ако автономията, производителността и качеството на екрана са важни, тогава вашият избор е Max Pro M1.

В крайна сметка: предимства и недостатъци на Vivo Y83 и Y83 Pro

• модерен безрамков дизайн;
• 4 GB RAM;
• допълнителен слот за разширяване на паметта.

• екран с ниска разделителна способност;
• посредствени камери;
• няма NFC.

Официалното пускане на Vivo Y83 на вътрешния пазар не се планира. Все още не е ясно къде е изгодно да закупите този модел от нас.Те се предлагат само в Китай. Този телефон е насочен към тези, които търсят красив, надежден телефон от добър производител с голям дисплей и добро представяне.